Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1998/99:236 om vi- sumkrav vid väpnade konflikter

Statsrådet PIERRE SCHORI (s), 1999-05-04 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Fanny Rizell har frågat mig vilka åt-

gärder regeringen avser vidta för att viseringskravet

inte skall kränka den mänskliga rättigheten att söka

asyl samt vilka åtgärder regeringen avser vidta för att

viseringskravet i Sverige och Europa skall användas

mer restriktivt och att visumkravet kan upphävas vid

väpnad yttre eller inre konflikt.

Inledningsvis vill jag klargöra att Sverige i likhet

med alla andra EU-länder har krav på visering för

medborgare i Förbundsrepubliken Jugoslavien (FRJ).

Detta krav kan inte någon medlemsstat frånsäga sig

med mindre än att EU:s ministerråd fattar ett sådant

beslut. Skälet till att EU-länderna har krav på visering

är att samtliga, i likhet med Sverige, har en reglerad

invandring som skulle utsättas för ett stort tryck om

krav på visering inte upprätthölls för länder som, av

olika skäl, många vill lämna. Att visering krävs som

ett stöd för upprätthållandet av en reglerad invandring

är viktigt inte minst för att undvika missbruk av asyl-

rätten och därmed, på sikt, riskera att undergräva

asylpolitiken.

Beslut om riktlinjer för viseringspolitiken fattas

av Invandrarverkets styrelse. Viseringspolitiken har

som mål att utgöra ett stöd för att upprätthålla den

reglerade invandringen och samtidigt skapa så stor

frihet som möjligt för rörelser över gränserna. Det

gäller i fråga om såväl släktkontakter som kommersi-

ella och kulturella förbindelser. Den generella praxis

som Invandrarverket tillämpar i viseringsärenden

visar att visering normalt beviljas för exempelvis

besök av föräldrar, barn och syskon. En viseringsan-

sökan skall dock inte bifallas om den sökande inte har

för avsikt att återvända hem när viseringen löper ut.

Invandrarverket skall således göra en bedömning av

om det finns en risk för att den sökande inte har för

avsikt att återvända till hemlandet.

Det kan med fog antas att konsekvenserna för

Sverige av en mot det övriga EU avvikande praxis för

enskilda länder på viseringsområdet skulle bli omfat-

tande.

Flyktingkrisen i Kosovo kräver andra åtgärder än

de som ryms inom ramen för viseringspolitiken. Sve-

rige har hörsammat FN:s flyktingkommissaries fram-

ställning om att ge en del av de flyktingar som uppe-

håller sig i Makedonien tillfälligt skydd utanför regi-

onen. Sverige har i detta sammanhang erbjudit sig ta

emot upp till 5 000 personer.

Invandrarverket har dessutom, som en reaktion på

den uppkomna situationen, placerat personal i Skopje

i Makedonien för att kunna hantera ansökningar om

familjeåterförening i Sverige ingivna av personer i

regionen. Även andra ambassader i regionen, Belgrad

undantaget av uppenbara skäl, hanterar dessa ärenden

varefter de kommer in.

Fanny Rizell låter förstå att människosmuggling

är ett resultat av EU- ländernas restriktiva viserings-

politik. Kampen mot olaglig invandring och männi-

skosmuggling förs bl.a. genom att verka för att det

skall finnas tillgång till en effektiv asylprocess så

nära ursprungslandet som möjligt. Detta arbete står

inte i någon motsatsställning till rätten att söka asyl.

Vad som nu är angeläget är att flyktingarna får skydd

och stöd i närområdet för att ett framtida återvändan-

de skall underlättas, så att de inte tvingas söka sig till

land efter land allt längre från sina hem.

Jag vill även redovisa vad Sverige i övrigt bidrar

med för att möta den nuvarande krisen i Kosovo och

regionen. Sverige tillhör de största bidragsgivarna till

FN:s flyktingkommissarie. Sveriges bidrag till

UNHCR för 1999 uppgår till 370 miljoner kronor,

varav 17 miljoner kronor har använts direkt till Ko-

sovokrisen. Regeringen beslutade den 22 april om ett

öronmärkt bidrag för Kosovo till Internationella rö-

dakorskommittén om minst 15 miljoner kronor.

Dessutom omfattar det föreslagna bidraget en reserv

på 20 miljoner kronor för oförutsedda händelser som

inte är intecknad. Regeringen fattade beslut den

13 april om att Räddningsverket skall stanna på plats,

med de lastbilar och den personal som transporterat

humanitär hjälp till Albanien, för att stå till Världs-

livsmedelsprogrammets (WFP) förfogande på plats,

under samordning av UNHCR under en månads tid.

Bidraget till WFP uppgår till 8 miljoner kronor.

Sammanfattningsvis har beslut redan fattats om hjäl-

pinsatser som omfattar drygt 51 miljoner kronor och

därutöver finns en reserv på 30 miljoner kronor för

oförutsedda händelser.

Som svar på Fanny Rizells direkta frågor vill jag

säga att det för närvarande inte är aktuellt att upphäva

kravet på visering för medborgare i Förbundsrepubli-

ken Jugoslavien. Den allmänna utformningen av

viseringspolitiken diskuteras fortlöpande inom EU

och Sverige deltar aktivt i den diskussionen.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet PIERRE SCHORI (s): Svar på interpellation 1998/99:236 om vi- sumkrav vid väpnade konflikter (1999-05-04) — PRESS0