Fru talman! Jag nämnde inledningsvis i mitt anfö-
rande för någon timme sedan att huvudlinjen i Folk-
partiets skattepolitik är att stimulera tillväxt och sys-
selsättning. Det märks på vår inkomstskattepolitik
men än mer på vår företagspolitik. Näringsliv och
företagande måste få så goda förutsättningar som
möjligt.
De flesta eller kanske alla partier säger sig under-
lätta för småföretagare. Det kan gälla startande av
företag eller att få mindre företag att växa. Mot den
bakgrunden är det ju konstigt att antalet nya företag
förra året bara var 49 000 mot 78 000 år 1990. I flera
undersökningar påtalar också företagarna att det är
för krångligt; administrationen tar för mycket tid, det
är mycket kostsamt att ha personal anställd etc.
Den nuvarande regeringen inrättade ett s.k. super-
departement, som skulle se till att vi fick ett före-
tagarvänligare klimat, men av den kostymen har det
väl bara blivit en tumme på alla dessa år. Det är fak-
tiskt snart åtta år sedan som Socialdemokraterna tog
över. Det är väl märkligt hur lite som har blivit gjort.
För att få pengar till vården och till skolan måste
fler arbeta i jobb som inte ingår i arbetsmarknadspo-
litiska åtgärder. Jag tycker att det är en ganska enkel
matematik. Folkpartiet har ett heltäckande program
som kan förbättra möjligheterna, men för det krävs att
vi får chansen. Vi lägger för närvarande fram det ena
förslaget efter det andra här i riksdagen, men de flesta
svaren är att förslagen är under utredning eller ska
utredas och att regeringen återkommer i sinom tid.
Tyvärr förlorar vi mark under den tiden.
Jag kan inte redovisa alla Folkpartiets förslag men
ska ta upp några.
Vi föreslår minskat krångel och enklare regler för
företagen. Låt företagarna vara företagare och inte
jurister och ekonomer. Kenneth Lantz tog upp den
utredning som tillsattes 1999. Det är beklagligt att
den har fått utsträckt tid till den 31 maj i år. Utred-
ningen ska ju sedan remissbehandlas och bearbetas i
departement, och det finns risk för att de förändringar
som förhoppningsvis kommer inte träder i kraft förr-
än den 1 januari 2004. Det var väl ändå inte mening-
en med en utredning som tillsattes 1999.
Exemplen är många på entreprenörer som har gått
på skattesmällar och gjort stora ekonomiska förluster
genom att deras passion är att driva företag - inte att
vara byråkrater. Här hände ju en del under förra året
som visade på beklagliga effekter för företagare som
sålde sina företag och fick betalt i aktier. När sedan
aktierna föll blev de ändå beskattade för fiktiva vins-
ter, och det handlade inte sällan om små belopp. När
problemen presenterats för bl.a. finansministern har
de mötts med en tämligen stor nonchalans.
Utskottet påpekar nu att det pågår en analys inom
finansen, men uppriktigt sagt har jag inte tillit till att
den analysen går tillräckligt fort, och det är mot den
bakgrunden som vi har vår reservation som finns med
i betänkandet. Tyvärr verkar det som om regeringen
arbetar på att täppa till eventuella hål i krångliga
regler i stället för att förenkla dem.
Även när det gäller generationsskiften i företag är
problematiken precis densamma som berördes i före-
gående anförande, och jag behöver inte upprepa utan
vill snarare instämma i det Rolf Kenneryd tog upp här
i talarstolen.
Andra folkpartiförslag för att förbättra möjlighe-
terna för företagarna är att göra det billigare att an-
ställa personal. Arbetsgivaravgifterna måste också
sänkas. Vi behöver ge företagarna möjlighet att skjuta
upp bolagsskatt i upp till fem år, så länge pengarna
inte tas ut ur företaget. Många företagare anser att det
är bättre att växa med bolagets egna vinstmedel än
med lån.
Företagarna måste också ha bra möjligheter att
kunna anställa engagerade, kompetenta medarbetare,
och det måste underlättas. Ett sätt är att skapa bra
optionsprogram. Det gör att arbetet stimuleras. De
ekonomiska villkoren blir uppenbarligen allt intres-
santare.
En parentes som jag vill nämna apropå det här
med intresset för ekonomin, fru talman, är att skat-
teutskottet i måndags besökte Sundsvall och SCA.
Där presenterades inte en tavla med uppgifter på hur
många dagar man arbetat utan olycksfall i arbetet -
sådana fanns ofta förr - utan nu satt det en tavla som
visade den aktuella aktiekursen för SCA vid upp-
gången till fabrikerna. Utan att lägga värderingar i
detta konstaterar jag att tiderna förändras!
Beträffande personaloptionerna beskattas de med
höga socialförsäkringsavgifter och höga inkomst-
skatter, och det hämmar utvecklingen på det här om-
rådet. Här behöver komma fram ett förslag som ser
optioner ur ett långsiktigt perspektiv och som är lång-
siktigt stabilt. Det är ju så att vi har konkurrens med
andra länder, och det måste vi ta hänsyn till.
Här har jag bara tagit upp ett axplock ur de förslag
som Folkpartiet har kommit med när det gäller före-
tagare och företagande under den här mandatperioden
och det vi vill göra för företagarna framöver, allt som
bakgrund till vår vision av ett välfärdssamhälle med
jobb, en god vård och en bra skola.
Fru talman! Folkpartiet står bakom mina 10 reser-
vationer, men jag yrkar av tidsskäl bara bifall till
reservation 15 under punkt 16.