Fru talman! Jag har en helt annan uppfattning än
Rolf Kenneryd. Man skulle ha kunnat lösa detta på ett
betydligt enklare sätt, t.ex. genom att, som nu är gjort,
man tillåter några procent högre periodiserings-
fondsavsättningar för enskilda firmor och handelsbo-
lag.
Det är betydligt enklare. Man slipper de krångliga
blanketterna. Det är faktiskt bara de som har råd att
anlita kvalificerade experter som har en möjlighet att
utnyttja avsättningar av expansionsmedel. Man är i
och för sig tvingad när det gäller räntebidragen. Det
finns både en negativ och en positiv räntefördelning.
Det är inte direkt någon fördel för företagarna i alla
lägen och kanske inte för dem som har det kärvast.
Jag vill också påpeka att fördelen med att ha olika
typer av företag, dvs. aktiebolag kontra enskilda fir-
mor och handelsbolag, är att det ska finnas vissa
fördelar med det ena och vissa med det andra. De
som väljer enskilda firmor och handelsbolag gör det
många gånger av förenklingsskäl. Dessutom är det
förenat med lägre kostnader i samband med revisio-
nen, men det är en annan sak.
Som sagt, de regler som är införda har inte gjort
det enklare. Det här visar att när man ska genomföra
saker innebär det oftast att man inte förenklar utan
försvårar. Det här är yttersta beviset på det.