Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:129 om hög- skolornas roll i den regionala utvecklingen

OLOF JOHANSSON (c), 1998-02-17 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det besvärliga, för att inte säga orim-

liga, i situationen är lätt att läsa sig till. De mindre och

medelstora högskolorna har i dag bortemot en tredje-

del av studenterna. Men av de samlade forsk-

ningspengarna har de en trettiotredjedel. Precis som

Carl Tham säger hör utbildning och forskning ihop.

När det handlar om en ytterligare kvalificering av den

utbildning som kan ges studenterna är det en själv-

klarhet att denna obalans inte är acceptabel i längden.

Det har varit ett problem att få ett genombrott för

ett annat synsätt på den här punkten, men man måste

ju börja någonstans.

Jag var på en universitetsort, Linköping, i går

kväll och i morse. Det finns där ett storföretag, Saab,

som ropar efter möjligheter till samarbete med uni-

versitetet. På samma sätt är det på de mindre högsko-

leorterna. Näringslivet behöver den här möjligheten. I

synnerhet de företag som är litet mindre behöver den

här nära kontakten. Den kan man inte sköta hur som

helst på distans i ett litet företag.

Jag vill därför lägga till ett moment som jag inte

tog upp i mitt förra anförande och som jag tror är

viktigt, nämligen att det inte bara gäller att förändra

fördelningen inom stiftelsesfären, inom den offentliga

anslagssfären, utan att det också handlar om att skapa

nätverk. Ibland tror jag - men det här vet säkert ex-

perterna bättre - att de mindre och medelstora hög-

skolorna med anslag i handen, dvs. när de har ett eget

anslag, har betydligt större möjligheter att repliera på

tekniska högskolor som KTH eller Chalmers än det

omvända, dvs. att den tekniska högskolan har pengar-

na och att den mindre eller medelstora högskolan är

en fattig lillebror eller lillasyster.

Om man vill ha i gång en utveckling på det här

området och skapa synergieffekter, inte minst i förhål-

lande till företagsamheten i respektive region, måste

den här omfördelningen ske för att nätverk skall kun-

na byggas. I detta ligger också att man lär sig av och

lutar sig mot universitet och högskolor som har varit i

gång länge och har högre kompetens på vissa områ-

den. Mellan den synpunkten och att säga att den

mindre högskolan inte skall komma i fråga är steget

oerhört långt. Det är ytterligt ett skäl till att den här

fördelningen är helt orimlig.

Jag vill bara starkt understryka hur viktigt det är

för att hela landet skall kunna utvecklas att vi får en

annan fördelning till stånd, och det så snabbt som

möjligt. Utbildningen och utbildningsplatserna är

alltså ett viktigt led, men det slutar inte där. För kvali-

tetens skull, för den regionala rättvisans skull och för

studenternas skull på de mindre och medelstora hög-

skolorna behövs en ordentlig regional rättvisesyn

också när det gäller anslagsfördelningen på det här

området.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

OLOF JOHANSSON (c): Svar på interpellation 1997/98:129 om hög- skolornas roll i den regionala utvecklingen (1998-02-17) — PRESS0