Fru talman! Vi är helt överens om att den regiona-
la högskolan behövs. Det har vi nog sagt hela tiden.
Däremot har vi inte varit med om nedrustningen av de
stora universiteten, vilket är en helt annan sak. Sam-
tidigt som anslagen till de mindre högskolorna har
höjts har universiteten fått minskade anslag. Det är
inte bra, eftersom universiteten för närvarande, än så
länge, har den högsta effektiviteten vad gäller forsk-
ningen.
Den regionala högskolan har många andra förde-
lar. Bl.a. är dessa högskolor av stor betydelse för
kulturen på de orter där de är förlagda. Även indirekt
har de på det sättet en betydelse för näringslivets
uppbyggnad.
Såvitt jag vet, Carl Tham, hade moderaterna fak-
tiskt en större satsning på högre utbildning och
forskning än regeringen. Moderaterna vill, om jag har
läst rätt i våra papper, under 1998 satsa 811 miljoner
kronor mer än regeringen på utbildning och universi-
tetsforskning. Det som skiljer, och som möjligen
skulle vara fel, är att vi inte har gått in på fördelning-
en av dessa anslag, utan vi har tills vidare följt rege-
ringens linje. Även om vi ibland tycker att fördelning-
en av pengar till de mindre högskolorna verkar vara
slumpmässig och utan någon större konsekvens har vi
sagt att vi tills vidare följer regeringen. Vi kan inte
sätta i gång med egna utvärderingar av hur de här
pengarna skall fördelas. Men det är väl också den
enda skillnaden mellan oss.