Herr talman! Vi i Folkpartiet brukar säga att Sve-
rige inte behöver fler skatter utan fler skattebetalare.
Då måste man i varje enskilt fall se på hur man når
det målet. Jag tror att det som propositionen under
rubriken "m.m." tar upp, dvs. kompetensutveckling
och datoranvändning, är just en liten sådan del som
kan leda till fler skattebetalare i stället för fler skatter.
Jag tror att det är väldigt viktigt att uppmuntra fö-
retagen att ta till vara sin personal, satsa på kompe-
tensutveckling och att ta till vara alla möjligheter till
enkelheter i regelverket. Här skulle man kunna slå två
flugor i en smäll genom att ha en enklare regel som
innebär att man inte måste erbjuda datorer för utbild-
ningsändamål till samtlig personal samtidigt, utan
man skall ha möjlighet att organisera det på ett annat
sätt.
Om man vill att personalen skall stå rustad för nya
och vidare uppgifter och en utveckling inom företaget
måste det vara möjligt för företaget att förbereda
detta. Vi kan inte ha det synsättet att företag skall byta
ut sin personal i takt med att nya behov uppstår. I
stället skall man se över vilka möjligheter det finns att
inte bara kräva detta av företagen utan också erbjuda
möjligheter. Här finns en sådan.
När vi förra året tog upp frågorna om just för-
månsbeskattning av datorer som inte strikt kan bedö-
mas som nödvändiga i tjänsten sade man från social-
demokratiskt håll i majoritetstexten att det över huvud
taget inte fanns något problem. Därför är det väldigt
bra att det nu erkänns att det finns ett problem och att
det finns en lösning på det. Men lösningen är inte
tillräckligt bra. Den är dålig.
Det är väldigt viktigt att företag har möjlighet att
erbjuda datoranvändning till mindre grupper av per-
sonal, därför att för många företag kan alternativet
vara att inte erbjuda datoranvändning alls. Det är
någon sorts missriktad rättviseiver att säga att om inte
alla får, skall ingen få. Jag tror att det kan vara för-
ödande för äldre anställda, för kvinnor osv. T.ex. kan
jag tänka mig att ett företag som inte har råd att er-
bjuda datoranvändning till samtlig personal kan tän-
kas vilja välja ut en grupp av äldre anställda, vilka
kanske inte är så flitiga användare av datorerna dag-
ligdags, som kan ha datorerna hemma för att öva mer.
Det gäller också för t.ex. kvinnor som har arbetsupp-
gifter, vilka man långsiktigt vet kommer att försvinna.
De skall kunna träna hemma på ett sätt som gör att de
har möjlighet att på sikt anta nya utmaningar inom
företaget. Då kanske någon säger att det kan bli som
"fringisar", att vissa erbjuds detta som löneförmån.
Men det tror jag är en oro som är fullständigt obefo-
gad, för när det gäller den typ av personal som man
kan tänkas vilja erbjuda fringisar är det oerhört lätt att
hävda behovet av datorer i tjänsten. Det är säkert så
som det i vissa fall redan har gått till. Framför allt
tycker jag inte att användning av datorer är något som
skall ransoneras.
Om man ser tillbaka på hur det har varit här i riks-
dagen, herr talman, så är det inte särskilt många år
sedan som vi riksdagsledamöter inte ansågs behöva
datorerna i vårt arbete utan fick vara med och betala
för dem. Senare infördes de som sjävklara arbetsred-
skap. Detta är någonting som på fler och fler ställen
blir alltmer självklart.
Till sist skulle det vara mycket intressant att få en
jämställdhetsanalys av den lilla förändringen att man
enbart behöver rikta sig till fast anställda. Vi vet
nämligen att det är många fler kvinnor än män som
råkar ut för att springa runt på vikariat. De skulle
därmed lättare kunna uteslutas från den här möjlighe-
ten med den lagstiftning som ni vill införa. Jag yrkar
alltså bifall till reservation nr 2 från Folkpartiet m.fl.
När det gäller skiktgränsen måste jag som vanligt
säga att det är mycket tråkigt att socialdemokraterna
har lämnat den skatteöverenskommelse som vi gjorde
tillsammans för ett antal år sedan. Det är desto bättre
att moderaterna numera tydligen har anslutit sig till
skattereformen, inte enbart just på punkten skiktgrän-
ser utan mer generellt. Men det vore ännu bättre om
socialdemokraterna också kunde återansluta sig.
Vi tycker att det är viktigt att man återgår till de
regler som gällde i skattereformen. Hälften kvar är en
mycket viktig princip. Det är viktigt att människor vet
att de kan lita på reglerna. Det är viktigt i sak, och det
är viktigt som symbol. Det måste givetvis även gälla
skiktgränserna. Jag står bakom även den reservatio-
nen, men yrkar som sagt var endast bifall till nr 2.