Herr talman! Detta betänkande behandlar för-
månsbeskattning och skiktgränsen. Jag skall begränsa
mig till att ta upp framför allt synen på förmån i form
av lånedator för privat bruk och huruvida det skall
undantas från beskattning eller inte.
Jag tycker att det är lämpligt, herr talman, att ha
ett system som är enkelt och inte leder till tolknings-
svårigheter. I så fall skall man följa det moderata
förslaget, som innebär att erbjudanden om lånedatorer
inte skall riktas till väsentligen hela arbetsplatsen,
vilket lagförslaget innebär.
Det är också viktigt, herr talman, att utforma en
lagstiftning som ligger i tiden, vilket i det här fallet
innebär att man skall kunna stimulera en datoran-
vändning. Det påstås i utskottsbetänkandet att det
finns risk för att en sådan här lagstiftning skulle inne-
bära en löneförmån som används i största allmänhet.
Jag tror inte att den risken är särskilt stor, eftersom
det ju trots allt innebär en kostnad också för företagen
- en kostnad som många gånger kan vara så stor att
man inte har möjlighet att rikta den här typen av för-
mån till hela personalen samtidigt. Då är det rimligt
att man i förslaget till ändring av kommunalskattelag
gör den ändring som vi har föreslagit, vilket innebär
att meningen om att förmånen väsentligen skall riktas
till hela arbetsstyrkan inte skall vara med. Flera re-
missinstanser påpekar också, vilket framgår av pro-
positionen, att det förslag som ursprungligen togs
fram i promemorian var krångligt. Regeringen juste-
rade därför förslaget något. Men det är fortfarande
definitivt inte invändningsfritt. I den här frågan tycker
jag att det är lämpligt att vi i riksdagen tar ställning
till ett lagförslag som för en gångs skull tar sikte på
den enskilde och inte strikt på fiskala intressen, efter-
som det finns andra underliggande intressen med
datoranvändningen som det är viktigt att stimulera.
När det sedan gäller skiktgränsen kan man natur-
ligtvis fråga sig varför det svenska skattetrycket skall
höjas ytterligare. Vi har nyligen sett statistik på att
Sverige återigen har de högsta skatterna inom OECD-
området. Likväl vill Socialdemokraterna ha automatik
i skattehöjningarna.
Detta, herr talman, tycker jag är en orimlighet.
Självfallet bör skattebetalarna få hundraprocentig
kompensation för inflationen. Någon annan stånd-
punkt tycker jag är orimlig med hänsyn till att vi fak-
tiskt lever i ett högskattesamhälle. Den debatten får vi
naturligtvis anledning att återkomma till i samband
med behandlingen av budgetpropositionen, för det är
rätteligen där som denna del av detta betänkande
borde höra hemma.
Jag ber att få yrka bifall till reservation 2 under
mom. 4. För att det inte skall råda några missförstånd
om vad jag tycker om skiktgränsen vill jag också tala
om för kammarens ärade ledamöter och för protokol-
let att jag självfallet står bakom den reservation som
Moderaterna har fogat till betänkandet, även om mitt
namn inte står med i betänkandet av någon anledning.