Fru talman! Jag ber först att få instämma i inten-
tionerna i Karl-Gösta Svensons anförande när det
gäller att se allvarligt på den ekonomiska brottslighe-
ten och att vidta de nödvändiga åtgärderna. I övrigt
lämnar jag den demagogiska delen av debatten till
Björn Ericson och Karl-Gösta Svenson.
Fru talman! Jag har i första hand begärt ordet för
att yrka bifall till reservationerna nr 7 och 8, vilket jag
härmed ber att få göra. Innan jag går närmare in på
motiveringen till det vill jag kommentera en del av det
som tas upp i motivtexten i reservation som är under-
tecknad av utskottets moderater, centerpartister, folk-
partister och kds-ledamöter. Den är som jag ser det i
första hand tillkommen för att samtliga undertecknan-
de partier är mycket otillfredsställda med att regering-
en har lagt ner rättssäkerhetskommittén.
Jag har personligen levt nära ett av de mest upp-
märksammade rättssäkerhetsfallen som någonsin har
diskuterats i det här landet - fallet Halvar Alvgard i
Vimmerby. Det visade sig redan i det fallet att social-
demokraterna inte var särskilt intresserade av att stär-
ka rättssäkerheten för den enskilde vid beskattningen.
Nu tycker jag mig på detta sätt ytterligare få det be-
kräftat. Beslutet att lägga ned rättssäkerhetskommittén
kan inte tolkas på annat sätt än att rättssäkerheten vid
beskattning inte prioriteras särskilt högt av regeringen
och socialdemokraterna. Det gäller framför allt de
frågor som utredningen hade fått tilläggsdirektiv att
utreda. Eftersom jag hade förmånen att tillhöra ut-
redningen, kan jag konstatera att flera av de frågorna i
stort sett redan var färdigutredda när nedläggningsbe-
slutet kom.
Jag vill framhålla att det är viktigt med ett effek-
tivt skattesystem, där det helst inte skall vara möjligt
att undanhålla någon skatt. Detta sade jag även tidiga-
re. Jag tror mig veta att vi är överens på flera händer
om att det är viktigt att vidtaga ytterligare åtgärder för
att skärpa insatserna mot skatteflykt. Jag ser emeller-
tid ingen motsättning mellan att å ena sidan ha ett för
den enskilde rättssäkert skattesystem och å den andra
sidan ha ett effektivt skydd mot skatteflykt eller skat-
teundanhållande.
Min fråga till Björn Ericson som talesman för re-
geringspartiet är om han och hans parti ser någon
sådan motsättning. Om så inte är fallet, borde det
finnas bättre sätt att visa framåtanda i åtgärdsarbetet
mot ökad skatteflykt än att lägga ner Rättssäkerhetsut-
redningen. Profilen i åtgärder mot ökad effektivitet i
beskattningen stärks som jag ser det inte av att man
lägger ner Rättssäkerhetskommittén. Har inte rege-
ringen andra åtgärder, borde man ha avstått i det här
fallet.
Fru talman! Reservation 7 behandlar preliminär F-
skatt och särskild A-skatt. Beslutet i höstas, mot vilket
moderaterna och centerledamöterna i skatteutskottet
reserverade sig, om att höja uttaget av preliminär F-
skatt och särskild A-skatt är enligt Centerns uppfatt-
ning mycket olyckligt. Det här är ytterst en syssel-
sättningsfråga och en fråga om synen på småföretag-
samheten. Situationen för de små företagen är inte
sådan att man främjar en ökad sysselsättningsutveck-
ling genom att öka beskattningen av småföretagen.
Det är en fråga om både likviditet och riskkapital. Det
är en även en åtgärd som påverkar de små företagens
soliditet. Att i nuvarande läge försämra småföretagens
villkor i alla dessa tre hänseenden får allvarliga följ-
der för småföretagens framtidsmöjligheter och för
sysselsättningen. De som vill stärka småföretagen i
dessa avseenden bör rösta för reservation 7 om en
stund.
En viktig del i all beskattning är rättvise- och
jämställdhetsskälen. Centern har länge drivit en kamp
mot den straffbeskattning som de små företagen har
varit och är utsatta för i jämförelse med de större
företagen och aktiebolagen. Det är också en rättvise-
fråga att de små företagen behandlas likadant som
andra företag i beskattningshänseende.
Likställdhet mellan löntagare och små och ensam-
företagare bör också gälla. Så är inte fallet i dag vad
gäller sanktionsavgifter inom skattesystemet. Både av
rättviseskäl och för att upprätthålla lojaliteten till
skattesystemet är det viktigt att en sådan likställdhet
finns. I en Centermotion har därför föreslagits att den
i 5 kap. 4 § taxeringslagen föreskrivna befrielsegrun-
den som gäller vid vissa fall av rättelser i fråga om
inkomst av tjänst eller kapital när kontrollmaterial
finns tillgängligt för skattemyndigheten bör utsträckas
till att gälla även i inkomstslaget näringsverksamhet.
Motionerna om skattetillägg följs upp i reservation nr
8, där det föreslås att riksdagen med anledning av
motionerna bör rikta ett uttalande till regeringen här-
om.
Fru talman! Med det anförda ber jag att få yrka bi-
fall till reservation 8 också och i övrigt till utskottets
hemställan.