Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:2 om Bai Bang-projektet

JOHAN LÖNNROTH (v), 1993-10-28 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag får tacka biståndsministern för

svaret. Jag tycker att det är ett bra svar, med en i

det stora hela korrekt historisk genomgång av

projektet. Jag noterar med glädje att

biståndsministern konstaterar att vi nu har ett på

det hela taget väl fungerande pappersbruk.

Jag delar också den positiva värderingen av vad om

håller på att hända i Vietnam nu, med övergången

till marknadsekonomi. Jag har varit runt och talat

med flera företrädare för vietnamesiska

myndigheter och en hel del människor som arbetar

i det vietnamesiska näringslivet om detta.

Jag vill ställa ett par kompletterande frågor. Det

gäller först det intressanta, att vår ambassad i

Hanoi nu aktivt söker svenska företag som kan ha

ett intresse av att på rent kommersiell grund

samarbeta med bruket.

Det var en litet märklig upplevelse för en gammal

medlem i Vietnamrörelsen, att möta svenska

företrädare för det privata näringslivet som dels

hyllade de gamla svenska biståndsinsatserna i

Vietnam, dels uttryckte besvikelse över att Sverige

just nu trappar ner på biståndet. När alla andra

länder kastar sig in i Vietnam, som öppnar sig, då

drar Sverige ner på biståndet till Vietnam.

Det kändes märkligt att de sade det just till mig. Jag

föreställer mig att de flesta av de företrädare för

näringslivet som jag träffade där inte delar mina

politiska värderingar utan snarare

biståndsministerns eller de som andra partier i

regeringen står för.

Mot denna bakgrund skulle jag gärna vilja veta litet

mer om vilken typ av kontakter det gäller. Det kom

som sagt en del klagomål från svenska företag om

att de inte känner något engagemang från den

svenska regeringen när det gäller att hjälpa till att

utnyttja den oerhörda goodwill som Sverige

faktiskt möter i Vietnam tack vare våra stora

biståndsinsatser.

Jag vill också till slut fråga om det svenska

engagemanget är slut. Biståndsministern uttrycker

sig på två olika sätt. Alf Svensson säger först i

interpellationssvaret att det direkta svenska

engagemanget i praktiken är avslutat. I

avslutningen på svaret säger biståndsministern

följande: ''Sammanfattningsvis vill jag säga att

Sverige i fullt samförstånd med Vietnam har

avslutat sitt biståndsengagemang i Bai Bang''.

Det pågår ju faktiskt en del projekt fortfarande,

exempelvis skogsprojektet. Det har formellt ingen

direkt anknytning till pappersbruket längre. Jag

pratade dock själv med skogsbönder i trakten som

sade att svenska biståndsarbetare har utdelat råd

om att bönderna skall odla t.ex. eukalyptusträd för

de framtida leveranserna av råvaror. Bönderna

upplever att det svenska engagemanget finns kvar i

projektet som helhet.

Jag var också på den närliggande yrkesskolan, som

är en oerhört positiv upplevelse. Där berättade

man om djupa kontakter med en gymnasieskola i

Skoghall. Också på denna yrkesskola upplever man

fortfarande att det finns ett svenskt engagemang i

Bai Bang.

Jag vill be biståndsministern att precisera frågan om

Sveriges engagemang litet grand. Viljan att

Bai Bang-projektet skall leva vidare och utvecklas

ännu mer finns väl kvar? Sverige har väl fortfarande

ett intresse av att detta sker?

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.