Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:2 om Bai Bang-projektet

IAN WACHTMEISTER (nyd), 1993-10-28 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det finns de som säger att Bai Bang är

det mest lyckade biståndsprojekt som Sverige varit

involverat i. Det har sagts här i kammaren också,

tror jag. Det säger i så fall betydligt mer om svensk

biståndspolitik än om Bai Bang-projektet. Vi

minns kostnaderna, och vi minns för Sverige

generande rapporter om slavarbete m.m.

Jag vill dock ta upp en annan aspekt av frågan.

Vietnamkriget var och är än i dag av självklara skäl

en väldigt stor fråga i USA. Sveriges roll som

opportun uppbackare av det kommunistiska

Nordvietnam har inte alltid beundrats.

När kriget slutade -- jag tror att det var 1975 --

skulle alla krigsfångar enligt avtalet med

Nordvietnam återlämnas till USA. I dag ifrågasätts

om dessa fångar har kommit tillbaka. Det är en

mycket stor fråga i USA. Man hör, såvitt jag vet,

mycket sällan ens talas om den i Sverige. Jag skall

nu komma till vad det har med Bai Bang-projektet

att göra.

Jag är mycket illa informerad i denna fråga, men

jag blev alarmerad när jag underrättades. Enligt

mycket envisa rykten och enligt vissa mycket envisa

undersökande journalister, vilka har kontaktat

bl.a. mig, har svenskar observerat USA-fångar i

närheten av och t.o.m. inne på Bai Bang-området

långt efter krigsslutet. Ryktena gör gällande att

svenskarna inte har rapporterat detta, vilket man

enligt alla gällande lagar och regler skall göra.

Vi skall komma ihåg att Sverige på 70-talet inte var

som det är i mitten på 90-talet. Det här hände för

snart 20 år sedan. Det fanns mycket

antiamerikanism, och det fanns teorier om att alla

var lika goda kålsupare. Det gjordes

ministerbesök, och politiken var i stor utsträckning

inriktad på de i dag fallna öststaterna. Vi

representerades i Hanoi på den tiden av personer

med åsikter som ligger betydligt närmare Johan

Lönnroths än mina.

Har biståndsministern hört talas om dessa

uppseendeväckande misstankar om svenska

observationer i Nordvietnam och om uteblivna

reaktioner?

Är biståndsministern beredd att på alla sätt

underlätta och biträda en undersökning av vad som

skedde i Bai Bang och på den svenska ambassaden

i Hanoi en serie år efter det att Vietnamkriget

slutade?

Är biståndsministern med på att försöka få till stånd

en öppen och villig medverkan i detta arbete från

SIDA så att de personer som fanns där nere på den

tiden verkligen kan kontaktas?

Alla misstankar måste bort. Det ligger i vårt

intresse lika mycket som i någon annans att

frågorna klaras upp på ett entydigt sätt. Jag gör

själv inga påståenden, utan noterar bara med oro

dessa rykten. De får inte spridas vidare. De skadar

oss nämligen utomlands.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.