Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:11 om situa- tionen i Burundi

Utrikesminister LENA HJELM- WALLÉN (s), 1996-11-07 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag skall begränsa mig och bara svara

på de frågor jag har fått.

Ingrid Näslund hade frågor rörande situationen i

Burundi. Jag sade redan i mitt svar att det självfallet

måste till förhandlingar och samtal mellan alla berör-

da parter. Man kan inte bara rikta sig till den nuva-

rande regeringen, utan man måste också vända sig till

oppositionsgrupperna. Där finns militanta element

som är ganska svåra att få in i regelrätta samtal om

försoning.

Vi kan inte tillåta blockaden att hindra humanitärt

stöd att komma in. Det är vår åsikt.

Eva Zetterberg frågade om ett möjligt vapenem-

bargo för området. Naturligtvis tycker vi alla att län-

der som är så fattiga som dessa borde använda sina

resurser till något annat än att köpa vapen. Men de är

suveräna stater som har rätt att skydda sig, såväl mot

varandra som mot de många grupper inom länderna

som har ganska mycket vapen.

Problemet är att ett embargo riktar sig mot en re-

gering, vilket ger rebeller en särskild förmån. Det gör

det svårt. Men vi kan göra en allmän vädjan om åter-

hållsamhet i vapenförsäljning till detta område. Det är

en självklarhet.

Det har också funnits ett vapenembargo, och vi vet

att några bryter mot detta. Det är viktigt att vi får klart

för oss vilka som har brutit mot vapenembargot -

FN:s regler måste respekteras.

I det mest akuta som nu sker i konflikten är vi ak-

tiva på olika sätt. Jag håller med dem som här har

hävdat att FN trots allt är det viktigaste organet. Vi

har haft kontakt med den person som FN nu har utsett,

nämligen kanadensaren Chrétien. Vi ser att han har

kunnat komma framåt mot lösningen av konfliken, vi

skall fortsätta med de kontakterna. Vi tror att det är

den riktiga vägen.

Den riktiga vägen är alltså att först få en vapenvila

och se till att skapa säkra korridorer så att det humani-

tära stödet kommer fram. Om dessa korridorer skall

bevakas av parterna på plats eller av utländska trupper

är vi öppna för. Det får blir den mest praktiska lös-

ningen. Sedan får man avgöra vilka som skall vakta.

På kort sikt gäller att det akuta läget för flykting-

arna måste hanteras nu. På lång sikt gäller att FN-

konferensen om fred, samarbete och säkerhet, OAU-

konferensen, är viktig och bör komma till stånd så

snart som möjligt.

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.