Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:11 om situa- tionen i Burundi

EVA ZETTERBERG (v), 1996-11-07 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag tror att vi i grunden har samma

syn på dessa frågor och hur angeläget det är att vi

agerar såväl från svensk, europeisk som internationell

sida övergripande genom FN. Vi vill inte stillatigande

åse den katastrof som pågår i dag i den här regionen.

Jag vill säga till utrikesministern att jag hade en

fråga som gällde just regionen och humanitära insat-

ser. Jag hade hoppats att vi skulle kunna fokusera

något mer på den och inte bara på Burundi.

Jag vill även ta upp flyktingfrågan allmänt. Jag

tycker att det här exemplet väldigt tydligt visar hur vi

i Sverige och Europa säger att det är länderna som

ligger närmast som skall ta ansvar. Vi skall alltså inte

acceptera fler flyktingar till Sverige från andra

världsdelar. Jag tycker att exemplet med flyktingar

från Burundi och Rwanda i Zaire visar hur svårt det är

för ett grannland att ta emot stora mängder flyktingar

och hur det rymmer enorma problem i sig. Det borde

också vara en lärdom för oss.

Jag vill också ta upp hur jag redan innan kuppen

fick brev från en flykting i Zaire, en parlamentariker

från Burundi som vi har träffat, som beskriver redan

då i juli vilka enorma svårigheter det var att få mat

och mediciner och hur människor dog av malaria osv.

Situationen har förvärrats ytterligare.

Herr talman! Jag skulle vilja återgå till en fråga vi

inte hann med i första omgången, nämligen den om

vapenembargo. Jag utgick ifrån att svaret skulle bli att

Sverige inte accepterar vapenexport till dessa områ-

den i dag. Men jag menar att vi kan ha något högre

ambitioner. Varför existerar inte vapenembargot i FN

mot Rwanda längre? Borde inte det vara självklart att

Sverige driver på och ser till att det blir ett totalt va-

penembargo?

Jag vill återvända till den fråga Karl-Göran Bi-

örsmark väckte, nämligen den om västländernas an-

svar för att rita upp kartan och se till vilka som fick

makt och vilka som inte fick något inflytande, men

också för vapenexporten. Vi vet att det är de större

europeiska länderna som har svarat för att dessa län-

der har en stor vapenarsenal. Där har Frankrike spelat

ett mycket märkligt spel. Därför skulle jag vilja att

utrikesministern något förtydligade hur Sverige kom-

mer att driva frågan om ett totalt vapenembargo för

regionen och även driva på inom EU för att få de

andra europeiska länderna att totalt upphöra med

vapenexport.

Slutligen vill jag också beröra frågan om sanktio-

nerna. Jag tycker att det är självklart att vi skall ställa

upp på OAU:s rekommendationer och de afrikanska

grannländer som har fattat beslut om sanktioner. Men

samtidigt skall vi vara medvetna om att det också

skapar problem i sig för befolkningen i Burundi och

omkringliggande områden. En brist på livsmedel,

bensin och en rad nödvändiga varor gör att livet för

de vanliga medborgarna också blir svårare. Förhopp-

ningsvis kan trycket bli så stark att vi får politiska

lösningar i Burundi, östra Zaire och Rwanda som gör

att läget kan normaliseras, även om vi vet att det

kommer att ta lång tid.

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.