Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:11 om situa- tionen i Burundi

KRISTINA SVENSSON (s), 1996-11-07 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag tycker inte att man kan se det

som har hänt i Burundi isolerat. Det är just i dag

mycket tydligt att vi måste sätta in det här i det geo-

grafiska sammanhanget, dvs. i Stora sjö-regionen. Det

finns mycket klara samband mellan det som händer i

Burundi, det som har hänt i Rwanda och det som nu

händer i östra Zaire. Rwanda och Burundi har varit

och är i mycket tvillingländer, med samma etniska

sammansättning. De har en minoritetsbefolkning av

tutsier, som har spelat en avgörande roll. Den har haft

den politiska och ekonomiska makten, och den har

fortfarande den ekonomiska makten.

Under det senaste året - egentligen i ett ännu kor-

tare tidsperspektiv - har den politiska kartan föränd-

rats i det här området. Vi har en regering i Rwanda,

en icke legal regering i Burundi och just nu en tutsi-

dominans med militär kontroll av östra Zaire. Det här

är en förändring av den politiska kartan som man

måste beakta och analysera mycket noga och dra

slutsatser av.

Burundi började egentligen mycket bra 1993 och

betraktades som ett mönsterland när det gällde demo-

kratiseringsprocessen och de val som man förberedde.

När vi nu har facit i handen kan vi se att resultatet

tyvärr blev blodigt, förlamande och skrämmande på

alla sätt och vis. Valet följdes efter tre månader av en

kupp och ett blodbad.

Folkmordet i Rwanda, som följdes av flykting-

strömmar till Burundi, till östra Zaire och även till

Tanzania, har konsekvenser också för utvecklingen i

Burundi. Vad som hände efter 1993 har också mycket

att göra med att man aldrig har utmätt någon rättvisa.

Det råder fortfarande ett tillstånd av impunity, straff-

löshet, och det måste på något sätt angripas. Det in-

ternationella samfundet måste agera.

Utrikesministern säger i svaret något som jag

tycker är väldigt viktigt, att det finns en frustration

inom båda folkgrupperna. Tutsigruppen är rädd för ett

folkmord. Rätt eller fel är det en känsla som finns där.

Hutubefolkningen är frustrerad och besviken över att

den har förlorat den politiska makt som den faktiskt

erhöll vid valen. Skeendet har kulminerat i statskup-

pen i juli i somras.

Vad kan man då göra? Det är klart att vi alla här

är ense om att det är politiska lösningar som är de

riktiga. Kravet på en internationell konferens kommer

nu med ytterligare skärpa. Jag tror att lösningarna

måste bygga på maktdelning, försoning, dialog, re-

spekt för mänskliga rättigheter och naturligtvis på ett

rättssamhälle. Vi har från svensk sida möjligheter, och

jag vill återkomma till det.

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.