Fru talman! Jag vill tacka
kommunikationsministern för svaret.
Kommunikationsministern säger att statens roll
skall renodlas och att det finns möjligheter att hålla
ordning på intressena. När det gäller
regionalpolitiken vill jag fråga på vilket sätt
kommunikationsministern menar att Telias
kvalitativa kompetens skall utvecklas ute i
glesbygderna, med hjälp av arbetsmarknadsmedel
eller arbetsmarknadsministern.
Jag vill fråga vad kommunikationsministern åsyftar
när han säger följande: ''Innan ett eventuellt beslut
om neddragning vid de enskilda orterna fattas
kommer man givetvis att ta hänsyn till de
förutsättningar som gäller vid den tidpunkten.''
Förhandlingar pågår, och på många ställen har man
förhandlat klart och är på väg att genomföra detta.
Jag är helt klar över att man måste ta till sig ny
teknik och anpassa företagstjänster härefter. Men
varför skall man dra ned verksamheten på orter
som har så liten variation av arbetsmarknaden? Det
betyder att de små orterna drabbas mer än de
större. Den strävan mot teknikutveckling som
funnits för att göra landet mer oberoende av
avstånd m.m. kommer på skam nu när statens eget
företag lämnar de mindre orterna. I den
regionalpolitiska propositionen talade man ju just
om vikten av teknisk utveckling och av att
modernisera telenät och liknande, och så drar sig
statens företag nu ur det! I stället centraliserar man
sina verksamheter till de nya, lönsamma
regioncentra som har skapats på olika sätt.
Från regeringens sida talar man, som jag nämnde,
ofta om att det är bra med bl.a. telekommunikation
för att alla delar av Sverige skall kunna utvecklas
och vi skall få ett bättre Sverige. Menar
kommunikationsministern att det är hans kollega
Hörnlund som skall ansvara för att vi uppnår denna
teknikutveckling och inte statens eget företag?
Anser kommunikationsministern att statens egna
företag skall ha något regionalpolitiskt ansvar? Jag
tycker att regeringen vid olika tillfällen har
framhållit att den har en sådan målsättning. Jag
tycker ändå att man måste använda sina egna
företag för att leva upp till den bild man har givit av
sin egen målsättning.
Det måste vara fel att lägga ned enheterna på de
orter där verksamheten faktiskt ger överskott. Med
den nya, avancerade teletekniken måste det vara
rätt att lokalisera verksamheter av tjänstekaraktär
till orter över hela landet. Telerespons, som är en
del av det företag som staten förvaltar, kan säkert
vara med och utveckla detta och även tillfredsställa
de nya krav på tjänster som både småföretag och
myndigheter ställer i ett större Europaperspektiv.
Jag tycker att regeringen via sitt statliga ägarskap
måste medverka till att detta kan bli verklighet.
Jag anser att det kommer hela landet till godo om
staten agerar på det sättet med sina egna bolag.
Skall hela Sverige kunna leva måste även
Telerespons i Falun och på andra orter ha en
möjlighet att vara med i den utvecklingen. Det är
där det regionalpolitiska ansvaret kommer in på
något sätt. Jag anser att en bolagsordning på något
sätt skulle kunna stötta företagets uppfattning att
man har ett regionalpolitiskt ansvar. Det skulle den
göra om man kunde få in någonting om det i
företagets verksamhetsmålsättning.