Herr talman! För mig är detta särskilda yrkande
som Rolf Åbjörnsson lagt fram förvirrande. Han läser
högt ur civilrättslig lagstiftning. Man kan först få
intrycket att det hela bara är ett lagtekniskt problem.
Men i yrkandet framgår att hela andra stycket skall
utgå. Det är precis det stycket där grov kvinnofrids-
kränkning är beskrivet och som anges i den nya lagen.
Jag hörde inte Rolf Åbjörnsson ge någon innehållslig
motivering till ändringen. Det blir en väldig ändring
om det stycket utgår.
Kan Rolf Åbjörnsson ge mig en motivering till
varför hela andra stycket skall strykas? Vad är skälet?
Är det ett för stort ingrepp i äktenskapet? Vad går
ändringen ut på?