Fru talman! Johan Lönnroth förnekar att det
svenska skattesystemet skulle ha haft någon inverkan
på hushållens ägande och på sammansättningen av
aktieägandet i Sverige. Det är självklart att så är fallet.
Att man med det svenska skattesystemet så gravt har
missgynnat hushållens sparande och ägande har resul-
terat i att Sverige, på ett alarmerande sätt, domineras
av mycket stora företag, medan de små företagen, det
enskilda ägandet, har missgynnats. Det är alarmeran-
de framför allt ur sysselsättningssynpunkt. Vi har på
40 år netto inte fått några nya jobb inom den privata
sektorn, och det beror i väldigt hög grad på att de små
företagen inte har getts möjligheter att utvecklas och
bli stora.
Det var en underlig argumentation Johan Lönnroth
förde. Han sade att Astra respektive Ericsson hade
offentliga investeringar att tacka för sin utveckling.
Menar Johan Lönnroth verkligen att svenska fol-
ket inte skulle ha konsumerat läkemedel, att läkeme-
del inte skulle ha tillverkats i Sverige om vi inte hade
haft en statlig försäkring? Menar Johan Lönnroth att
vi inte skulle ha haft några telefoner och telefonsys-
tem i Sverige om inte de systemen hade ägts av sta-
ten? Tror Johan Lönnroth verkligen på detta?