Herr talman! Detta betänkande handlar om egen-
skapskrav på byggnader. I betänkandet behandlas ett
antal motioner. Utskottet gör med anledning av några
motioner två tillkännagivanden till regeringen om
informationsinsatser beträffande barnsäkerhet och
brandvarnare.
Barn är speciellt utsatta för olycksrisker genom att
de inte har samma insikter och förmåga som vuxna att
skydda sig. Ansvaret för att minimera risken för
olycksfall måste delas av alla som i olika avseenden
har inflytande över den fysiska miljöns utformning.
1973 infördes krav på säkerhetsanordningar som har
utförts på alla byggnader som byggts eller byggts om
efter denna tidpunkt. I dag ställs också krav på att
tomter och den yttre miljön utformas så att risken för
barnolycksfall begränsas.
Kraven finns i Boverkets byggregler BBR 94. Vi
har tidigare i bostadsutskottet uttalat oss om behovet
av informationsinsatser. Genom att göra fastighets-
ägare, föräldrar och övriga boende medvetna om vad
som erfordras för en ökad barnsäkerhet kan man
åstadkomma en förbättring.
Boverket gav i fjol ut en handbok i ämnet. Där ges
en rad goda exempel på hur man kan utforma barnsä-
kerhet. Den redovisar också vilka lagar och regler
som gäller för barnsäkerheten. Boken har fått ett po-
sitivt bemötande. Det är viktigt att alla dessa kunska-
per och erfarenheter ges en bred spridning och att
information ges om vad som enkelt kan åstadkommas
på frivillig väg. Barnsäkerhetsfrågorna bör utan större
merkostnader kunna integreras i de normala förvalt-
ningsrutinerna. SABO-företagen har med barnsäker-
heten i sina besiktningsprotokoll för lägenheter.
Vi menar alltså att man med breda informationsin-
satser ger frågan om barnsäkerhet en fortsatt hög
prioritet. Regeringen bör närmare avgöra hur detta
skall ske. Reservanterna vill att en analys genomförs
av säkerhetsnivån. En sådan gjordes av Boverket
1993, men regeringen kan inom ramen för detta till-
kännagivande nu göra överväganden om mer behöver
göras.
När det gäller brandvarnare är det viktigt att såda-
na finns i bostäder och lokaler där människor vistas. I
dag beräknas 75 % av hushållen ha brandvarnare.
Boverket har nyligen beslutat att det i ny- och om-
byggda bostäder skall installeras nätanslutna brand-
varnare. I det befintliga beståndet finns det fortfaran-
de bostäder som inte har brandvarnare.
Detta bör åtgärdas genom en intensifierad infor-
mation till de boende. Denna information bör rege-
ringen och Boverket ha ansvar för. Vi vill även beto-
na det ansvar som fastighetsägare och försäkringsbo-
lag har för ett förbättrat brandskydd.
Herr talman! I övrigt innehåller betänkandet ett
antal reservationer som handlar om miljövärdering,
kvalitetskrav, husprovning m.m. Dessa frågor har
tidigare behandlats av utskottet. Med anledning av
tidigare ställningstaganden i riksdagen pågår arbete
med dessa frågor inom flera myndigheter. Resultatet
av detta arbete måste avvaktas.
Radon i våra bostäder är, som de flesta vet, ett
stort hälsoproblem. Vi har under många år haft denna
fråga uppe i utskottet. Vi får nästan årligen motioner
om sänkning av de gällande gränsvärdena. Självklart
kan dessa gränsvärden alltid diskuteras. De gränsvär-
den vi har i dag är bestämda utifrån de kunskaper vi
har i dag. Vi får förlita oss på dem tills vi får fram
underlag för en annan bedömning. Något sådant un-
derlag har heller inte reservanterna, utan reservatio-
nen får ses som ett av de vanliga överbuden.
Det viktigaste i sammanhanget måste väl ändå va-
ra att komma till rätta med de bostäder som har
gränsvärden över den nivå som gäller i dag. Det är här
vi i första hand bör sätta in våra insatser.
Moderaterna reserverar sig mot det program för
investeringar inom miljö och energi som blivit följden
av energiuppgörelsen mellan Socialdemokraterna,
Centern och Vänsterpartiet. Denna uppgörelse är ett
led i den strävan mot ett ekologiskt mer uthålligt
samhälle som vi socialdemokrater arbetar för. Det är
nästan patetiskt att se att moderaternas recept även
här är sänkta skatter. Sänk skatten så löser det sig
självt. Vi får anledning att återkomma till dessa frågor
i samband med den energiproposition som skall be-
handlas i riksdagen senare i år.
I en reservation tas lagstiftningen om va-system
upp. Både utskottsmajoriteten och reservanterna kon-
staterar att det pågår utredningar, remissomgångar
och överväganden inom dessa områden i flera avse-
enden. Under året kommer propositioner om både
miljöbalken och PBL att föreläggas riksdagen. VA-
lagen är också föremål för remissbehandling. Det
finns för övrigt möjlighet att inom gällande lagstift-
ning separera och ta hand om avlopp lokalt, men detta
utnyttjas endast i ringa utsträckning. Som vanligt
måste vi avvakta pågående arbete, det vet hela utskot-
tet, varför denna reservation egentligen är obehövlig.
När det gäller tillgänglighet har riksdagen gett re-
geringen i uppdrag att låta utreda vilka åtgärder som
enkelt och utan stora kostnader kunde genomföras.
Detta skulle ske skyndsamt. Detta har regeringen
gjort, men när förslaget presenterades protesterade
kommunerna och ansåg att kostnaderna för dessa
åtgärder skulle bli stora.
Ansvarstagande politiker, som vi i vårt parti är, re-
spekterar vi detta. Vi kan inte hur som helst lägga på
kommunerna kostnadsbetungande uppgifter i dagens
ansträngda situation.
Just nu pågår därför i Regeringskansliet olika
överväganden med anledning av detta. Regeringen
kommer under året att presentera en proposition eller
skrivelse där den kommande strategin presenteras.
Dessutom tänker regeringen uppdra åt Boverket att
inventera i vilken omfattning kommunerna vidtagit
tillgänglighetsskapande åtgärder i den yttre miljön
och vad som planeras framöver.
Dessutom övervägs framtida informationsinsatser
om tillgänglighetsskapande åtgärder. Även i den bo-
stadspolitiska utredningen finns förslag som rör till-
gänglighet i den bebyggda miljön. Denna bereds nu i
Regeringskansliet. Här pågår alltså ett omfattande
arbete med dessa frågor.
Elöverkänslighet är en fråga som flera gånger varit
föremål för utskottets behandling. Jag har vid flera
tillfällen träffat människor som lider av denna åkom-
ma. Deras problem är verkliga och deras engagemang
är äkta. De har svårt att klara sin tillvaro både vad
gäller bostad och arbetsplats. Därför måste deras
problem tas på allvar. Det finns ingen motsättning
mellan utskottsmajoritet och reservanter i denna syn
på problematiken. Vi har varit och vi är överens i
dessa frågor. Kraftfulla åtgärder måste vidtas för att
komma till rätta med problemen.
Ett problem är att det inte finns någon allmänt ac-
cepterad förklaring till problemen. Men utskottet har
tidigare sagt att om människor med dessa problem blir
hjälpta av relativt enkla åtgärder är det viktigare för
utskottet än denna förklaring. Det är också viktigt att
människor med dessa problem behandlas lika oavsett
i vilken kommun de bor.
Vi har begärt en inventering av pågående utred-
nings- och forskningsinsatser, en kartläggning av det
kommunala stödet samt resultat från några försöks-
projekt. Detta pågår nu. Det stämmer överens med
vad vi tidigare begärt och med kraven i motionerna,
varför ett tillkännagivande är att slå in öppna dörrar.
Herr talman! Med det anförda yrkar jag bifall till
utskottets betänkande och avslag på reservationerna.