Herr talman! Med tanke på det allmänna intresset
att snabbt klara av debatten denna kväll stryker jag
delar av mitt anförande, på det att inte moderaterna
skall beskyllas för att hålla någon kvar i onödan.
Bostadsutskottets betänkande nr 12, Egenskap-
skrav på byggnader m.m., är ett betänkande där ett
antal motioner från allmänna motionstiden behandlas.
Förslagen handlar om miljö- och hälsoriktigt byggan-
de, om energihushållning, säkerheten i byggnader,
tillgängligheten, åtgärder mot elöverkänslighet, m.m.
Betänkandet utmynnar i två tillkännagivanden till
regeringen som avser ökade informationsinsatser och
ansvarstagande av föräldrar och fastighetsägare, dels
angående barnsäkerheten, dels angående brandvarna-
re. Detta är bra.
Även i mycket annat är vi i detta betänkande över-
ens. Men på några punkter har vi ett helt annat syn-
sätt. Vi ställer inte upp på majoritetens tro att det
måste till nya statliga bidrag och subventioner i bygg-
och fastighetsbranschen för att skapa varaktig syssel-
sättning eller skynda på utvecklingen mot en hållbar
miljö- och energipolitik.
Detta har vi utvecklat i en motivreservation, nr 8,
där vi slår fast, att för att minska arbetslösheten krävs
det att vi skapar bättre förutsättningar för företagande
i allmänhet och att vi minskar statliga regleringar och
beskattning av företagande i synnerhet. Jag behöver
nog inte fördjupa mig mycket i detta i kväll, ty vad vi
menar mera i detalj torde den uppmärksamme lyssna-
ren i kammaren ha fått ganska klart för sig efter tidi-
gare debatter i detta ämne.
Men när det gäller miljöanpassningen i byggandet
vill jag framhålla de många initiativ och framsteg som
byggindustrin och fastighetsbranschen visat att man
själv är beredd att ta. Allteftersom människors medve-
tande om miljöfrågornas betydelse ökar, så ökar ock-
så efterfrågan på miljöanpassat byggande och boende.
Det företag som inte inser att det är en överlevnads-
fråga att då ta fram de produkter som efterfrågas
kommer att få svårt att hävda sig i konkurrensen. Jag
tycker att vi just i dag har fått ett utmärkt exempel på
detta, då Skanskas miljöredovisning damp ned på
våra skrivbord. En utomordentligt intressant läsning.
De tankar och den entusiasm som Skanska här utveck-
lar utifrån sin egen övertygelse skulle inte ha kunnat
kommenderas fram den politiska vägen genom aldrig
så många dekret och förordningar.
Problemet är snarast att just genom alla olika reg-
leringar och den höga skattenivån, inte minst för alla
de människor och hushåll som till syvende och sist
skall betala, har utrymmet de senaste åren varit be-
gränsat för angelägna satsningar på miljöteknik.
Vad slutligen gäller frågan om åtgärder för kon-
vertering av eluppvärmda småhus har vi nu sett vad
regeringens tankegångar innehöll på den punkten. Här
hade jag tänkt utveckla vår skarpa kritik av energi-
propositionen. Men jag skall motvilligt avstå på grund
av den sena timmen. Debatten om dess konsekvenser
får anstå till ett annat tillfälle.
Herr talman! Jag yrkar bifall till reservation 8 un-
der mom. 8.