Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:225 om MAI-avtalets konsekvenser för kultur- och medie-

Kulturminister MARITA ULVSKOG (s), 1998-03-27 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Charlotta Bjälkebring har frågat mig

om regeringen har analyserat konsekvenserna för

kultur- och medieområdet om MAI-avtalet i nuvaran-

de skick skulle undertecknas och om regeringen i så

fall är beredd att acceptera konsekvenserna för kultur-

och medieområdet.

Mitt svar är följande. Sverige accepterar inte änd-

ringar i svensk kultur- och mediepolitik på grund av

ett internationellt investeringsavtal. Sverige är visser-

ligen ett frihandelsland, men vi slår självfallet samti-

digt vakt om den nationella politiken på båda dessa

viktiga områden, dvs. kultur- och medieområden.

MAI-förhandlingarna är ännu inte klara. Vi vet nu

att det inte blir något avtal i april 1998. En bedöm-

ning är att förhandlingarna kommer att utsträckas ett

eller ett par år.

Frågan om MAI-avtalet diskuterades vid en lunch

mellan EU:s kulturministrar vid ett informellt minis-

terrådsmöte den 16 mars. En majoritet av ministrarna

är överens om att kultur- och mediesektorn behöver

särskilt skydd eller undantag i MAI-avtalet.

Det finns flera alternativ för hur kultur- och me-

dieområdet kan behandlas i MAI-avtalet. Inom EU-

kretsen diskuterar vi såväl ett generellt kulturellt un-

dantag för EU-länderna som ett audiovisuellt undan-

tag av samma slag som i GATS-avtalet. Det finns

också möjlighet att anmäla nationella undantag. Kul-

turdepartementet prövar samtliga dessa alternativ.

Än så länge har inget EU-land lagt något undantag

för kulturen i sin preliminära nationella undantagslis-

tor. I avvaktan på en grundlig diskussion om det

franska förslaget om ett generellt kulturellt undantag

kommer det sannolikt heller inte att ske inom den

närmaste tiden att man lämnar sådana förslag till

undantag.

Inom Kulturdepartementet pågår ett fortlöpande

arbete parallellt med avtalsförhandlingarna för att

bedöma innebörden för kultur- och medieområdet.

Min inställning till de pågående MAI-förhandlingarna

är att det slutliga avtalet, om ett sådant kommer till

stånd, skall vara bra för Sverige och - för att ankyta

till den debatt som förts tidigare här i dag - bra också

för små länder och även de utvecklingsländer som i

denna omgång inte sitter med vid förhandlingsbordet.

Självfallet får svenska kultur- och medieintressen inte

hotas av ett sådant avtal.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Kulturminister MARITA ULVSKOG (s): Svar på interpellation 1997/98:225 om MAI-avtalets konsekvenser för kultur- och medie- (1998-03-27) — PRESS0