Fru talman! Det var intressant att höra att frågor
av formell vikt alltid tas upp vid informella möten -
på grund av sin speciella vikt.
Jag vill inte att det skall råda något tvivel om att
Vänsterpartiet är positivt inställt till frihandel, globa-
lisering och gemensamma avtal. Givetvis är vi det.
Men det måste garanteras att även u-länder och länder
med minoritetsspråk ges rätt att hävda sina intressen
mot de multinationella företagen. Det måste garante-
ras böcker på vårt eget modersmål och annan film än
Walt Disneys även i framtiden.
Jag skall läsa ett yttrande från den 20 januari 1998
från utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbildning
och medier. Det här ser jag som en formell behand-
ling av MAI-avtalet, och det är väl intressant för kul-
turministern att få höra det också: "I de förhandlingar
som för närvarande förs om OECD:s multilaterala
avtal om investeringar (MAI) används en mycket bred
definition av investeringar. Detta innebär att immate-
riella rättigheter och audiovisuella tjänster i praktiken
kommer att omfattas av avtalet.
Detta är mycket oroande mot bakgrund av att Eu-
ropeiska unionen har rättslig skyldighet att 'beakta de
kulturella aspekterna då den handlar enligt andra
bestämmelser i detta fördrag, särskilt för att respekte-
ra och främja sin kulturella mångfald'". Vidare står
det: "Utskottet understryker att ingenting får äventyra
Europeiska unionens eller dess medlemsstaters frihet
att ta initiativ för att främja och stödja kulturell och
språklig mångfald, nu eller i framtiden". Det framgår
också att man avser att ha åsikter om detta.
Enligt min bedömning har frågan diskuterats i EU,
och man kommer också att begära undantag för den
här delen. Det innebär att EU-stödda verksamheter är
i fara. Ett exempel är det EU-stöd som finns på fil-
mområdet vilket har till syfte att bilda en motkraft
mot den anglosaxiska filmindustrin. Såvitt jag förstår
blir vi utan undantag skyldiga att öppna dessa fonder
även för de länder vilka fonderna är avsedda att bilda
en motkraft till. Det innebär att syftet inte längre kan
uppnås med fonderna. Utan undantag kan som jag
bedömer det heller inga filmkvoter längre kunna fin-
nas.
Kan kulturministern garantera att MAI-avtalet inte
motverkar kulturellt utbyte och inskränker de mänsk-
liga rättigheterna utifrån detta perspektiv? Frågan
kvarstår också när det gäller länder som finns utanför
EU. Det gäller givetvis också för Sveriges del, men
där tycker jag att vi har fått svar på frågan. Jag vill
också fråga om ministern kommer att arbeta för att
värna kulturell mångfald och utbyte vad gäller andra
länders kulturella möjligheter även utanför EU.
Man bör försöka få med folkrörelserna och politi-
kerna i de övriga valda församlingarna och ge möjlig-
het att diskutera innehållet i MAI-avtalet. Jag vill
också gärna veta om ministern har något svar på hur
hon exakt kommer att gå vidare med att försöka få till
stånd den breda demokratiska diskussion som jag
tycker att den här debatten är början på.