Fru talman! Detta är den tredje debatten om MAI-
avtalet. Det är väldigt många som har deltagit; tre
statsråd och ett otal riksdagsledamöter - höll jag på
att säga.
Det kan inte hjälpas att en hel del av som har sagts
tidigare kommer att upprepas. Det kommer vi väl att
se när vi läser protokollet. Det blir inget avtal i april,
det vet vi. Det sade Leif Pagrotsky redan för ett par
timmar sedan. Det är bra, för då kan vi verkligen få i
gång den politiska debatten. Det har vi inte börjat
med här i Sveriges riksdag förrän just i dag. Det
kommer att dröja ett par år till. Det kommer också att
finnas möjlighet till överprövning av det förslag som
sedan läggs fram. Inte minst viktigt är att riksdagen
kommer att hållas informerad.
Jag är övertygad om att det intresse som man kan-
ske inte har sett tidigare i den allmänna debatten nu
kommer att ta sin början. Fattas bara annat! Det är ju
ett stort och viktigt beslut som vi kommer att fatta. Vi
kommer också att få se en utvärdering av det här
förslaget innan det slutgiltigt läggs fram. Det är också
positivt.
Mycket av det som kulturministern här har sagt
kan man verkligen instämma i. Vi kan inte acceptera
ändringar i vår svenska kultur- och mediepolitik på
grund av ett internationellt avtal. Samtidigt har jag
dock en del frågetecken. Jag blev litet förskräckt när
jag såg att frågan om MAI-avtalet diskuterades vid en
lunch. Det var ärligt, tycker jag, att säga att det var
vid en lunch. Men samtidigt hade det nästan varit
klokt att fördölja att det var vid en kort lunch som
man diskuterade det här.
Jag tycker att frågan är av en sådan vikt att den
borde ha diskuterats vid ett sammanträde - ett rejält
sådant. Då är min fråga nu: När vet kulturministern
när EU-ministrarna kommer att ta upp det här igen?
Att det här kommer att diskuteras är jag helt överty-
gad om.
Vad jag förstod av miljöministern tidigare så har
vi kanske fått i gång debatten nu här i Sverige. Men
det har inte skett i de övriga länderna. Då är det ännu
mer intressant för oss att veta: När kommer EU-
ministrarna på kulturområdet att ta upp det här till
verklig prövning och diskussion?
Kulturministern säger också att flera alternativ fö-
religger. Jag skulle gärna vilja höra litet mer om det.
Vilka är alternativen och vilken inställning har kul-
turministern i dag till de alternativ som finns? Natur-
ligtvis tar jag för givet att flera alternativ också kom-
mer att väljas.
Det här är ett viktigt avtal. Det har många konsta-
terat. Det är inte minst viktigt för de svaga länderna.
Då blev jag litet förskräckt när jag tidigare hörde bl.a.
Birger Schlaug, som sade att vi mer eller mindre skall
skippa det här. Då frågar man sig: Skall vi verkligen
delta eller skall vi ställa oss utanför? För mig är det
självklart att vi skall delta. Jag tycker inte, som tydli-
gen Birger Schlaug och hans parti, att vi skall ställa
oss utanför.
Vi skall delta för allas vår skull. Globalisering är
bra om den går framåt på ett positivt sätt. Det tycker
jag att vi skall försöka medverka till. Jag har bara litet
tid kvar. Jag kanske kan återkomma i nästa inlägg.