Fru talman! Låt mig börja med att säga till Roy
Hansson att jag naturligtvis inte skulle drömma om
att påstå att min kompetens i tryckfrihetsfrågor kan
mäta sig med justitieministerns. Nu har vi dock den
ordningen i Regeringskansliet att ärendena fördelas
mellan våra departement beroende på hur interpella-
tionerna utformas. Vi har gjort den bedömningen att
den här interpellationen skall besvaras av finansmi-
nistern.
Dessbättre har jag en stor församling mycket
kompetenta jurister till min hjälp. Och inte nog med
det, det svar som jag har gett har naturligtvis på sed-
vanligt sätt beretts i Regeringskansliet. Därigenom
har också Justitiedepartementet och deras mycket
kompetenta jurister haft möjligheter att påverka sva-
ret.
Jag tror inte att det råder någon oenighet om det
oerhört stora värde som tryckfrihetsförordningen har i
Sverige. Men det gäller även för den att vi skall dra
en gräns. Vad är det som omfattas av tryckfriheten,
och vad är det som inte omfattas? Den bedömning
som har gjorts är att tryckfrihetsförordningen inte
skall skydda vilseledande eller andra orediga förfa-
randen på det ekonomiska området. Ett meddelande i
tryckt skrift som ett led i ett bedrägeri omfattas t.ex.
inte av tryckfrihetsförordningens tillämpningsområde.
Detsamma gäller lotterimeddelanden.
Det finns naturligtvis speciella skäl till att vi inte
har ansett att tryckfrihetsförordningen skall omfatta
den typen av meddelanden. Lotterier är en sådan
verksamhet som kan medföra stora sociala och eko-
nomiska problem om den utnyttjas felaktigt. Det är
stora summor som omsätts i lotteriverksamhet. Det
kan - och vi vet erfarenhetsmässigt att det också sker
- locka oseriösa anordnare att på ett bedrägligt sätt
berika sig själva på lotterideltagarnas bekostnad. För
att motverka dessa risker står lotterier under noggrann
tillsyn. Vinsterna kanaliseras till olika angelägna
ändamål.
Detta är inte något specifikt svenskt. Ett likartat
synsätt finns i vår omvärld. EG-domstolen har i det
s.k. Schindlermålet uttalat att vissa skyddshänsyn
medför att lotterier kan undantas från reglerna om fri
rörlighet av tjänster. Lotterier är alltså en verksamhet
som endast kan tillåtas under strängt kontrollerade
former. Det är bakgrunden till den lagstiftning som
har genomförts. Den senaste lagändringen som rege-
ringen föreslog ställde sig en majoritet av Sveriges
riksdag bakom. Jag tycker att det var bra att den gjor-
de det.
Jag vill inte svara på de konkreta frågor som Roy
Hansson ställer av det enkla skälet att det är domsto-
lar som skall tillämpa och tolka lagstiftningen i Sve-
rige. Det är inte regeringen och riksdagen som skall
göra det.