Fru talman! Det är onekligen bra att vi är överens
om att kompetensen i de här juridiska frågorna ligger
på Justitiedepartementet. Det var synd att inte depar-
tementschefen kom hit och svarade på detta.
Finansministern tog återigen upp en del om spel
och lotterier. Jag instämmer i att lotterier och spel
naturligtvis skall vara under rimlig kontroll, en sådan
kontroll som vi har i Sverige i dag för att förhindra
spelmissbruk. Men det var inte detta som min inter-
pellation handlade om. Finansministern och jag är
helt överens om att man skall ha en skälig och rimlig
kontroll.
Min interpellation handlade om rätten för tidning-
arna att göra detta och om det skall vara några be-
gränsningar. I propositionen som diskuterades före jul
fanns det under punkten 4.2 något som kallas för
kriminalisering. Där inskränks klart tidningarnas
möjligheter. Jag tror att det är det som har gjort att
tidningarna numera inte publicerar det som intresserar
allmänheten. Detta kan t.ex. vara odds vid ett stort
travlopp som det i Paris.
Jag drar mig till minnes från tidigare år att det var
väldigt vanligt att tidningarna, både i redaktionell text
och i spelbilagor, redovisade de olika skillnaderna,
och gärna i förhållande till svenska och andra spel-
bolag. Detta har man nu förhindrat genom den här
lagen. Jag tycker naturligtvis inte att det är bra.
Jag är inte nöjd med de svar som finansministern
gav. Jag förstår kanhända finansministerns svårighe-
ter att svara på det här i dag, eftersom vi tydligen är
överens om att det inte är ministerns kompetensom-
råde. Då svävar fortfarande svenska dagstidningar i
ovisshet om det är rätt eller inte att publicera odds
som gäller vid utländska lotterier och om det är någon
skillnad om de införs i en betald annons eller om det
sker i redaktionell text. Detta är vitalt.
Jag var i förra veckan i kontakt med en av våra
större dagstidningar. Där kände man sig besvärade
över den här lagstiftningen som riksdagen på tämli-
gen lösa grunder beslutade om före jul. Jag tror inte
att det var regeringens och riksdagsmajoritetens me-
ning att inskränka rätten för våra tidningar att publi-
cera det som intresserar läsarna.
Jag vore tacksam om finansministern ville förtyd-
liga detta lite mer. Är det någon skillnad om det in-
förs i en betald annons eller inte? Kan tidningarna
publicera det som man har gjort tidigare, eller för-
hindras det genom den här lagstiftningen? Har det
skett någon förändring härvidlag med den lagstiftning
som beslutades om före jul?