Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:237 om Gotlandstillägget

KARIN STARRIN (c), 1997-04-08 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill först tacka kommunikations-

ministern för svaret. Jag är dock inte nöjd med det,

eftersom det låter som om vi har gott om tid, som om

vi har tid på oss att följa konsekvenserna av bortta-

gandet av Gotlandstillägget.

Vi diskuterade det här ingående när frågan var up-

pe för riksdagsbehandling. Vi var många som under-

strök hur viktigt det var att detta inte skulle få de

konsekvenser som vi nu vet att det har fått, nämligen

att priserna har stigit.

Svaret andas, som sagt, gott om tid. Kommunika-

tionsministern gav löfte om januari och februari. Nu

har man äntligen gett NUTEK i uppdrag att följa den

här utvecklingen. I det pressmeddelandet och i det

uppdraget står det att man årligen och omgående skall

rapportera. Det är bra. Men jag vill understryka att

omgående är nu. Vi vet ju att priserna har gått upp.

Hos ett speditionsbolag har de gått upp med ca

23½ % och hos ett annat med 25 %. Detta klarar inte

näringen av. Vi har ansvar för att näringsverksamhe-

ten på Gotland ges samma konkurrensförutsättningar

som näringsverksamheten i övriga landet. När vi nu

frågar näringen om dess uppfattning säger man att

högstprisregleringen och Gotlandstillägget hör ihop

och att det inte går att ta bort den ena delen, Got-

landstillägget i det här fallet, och tro att det inte får

konsekvenser. Man säger helt klart att man inte är

intresserad av att driva någon regionalpolitik. Man

måste ta betalt för vad dessa transporter kostar.

Jag vill understryka att vi nu vet hur detta slår. Jag

förstår inte kommunikationsministerns svar. Hon

säger att hon är väl medveten om dessa höjningar men

är ändå inte beredd att åtgärda det här nu. Jag ser med

bävan framför mig hur t.ex. de olika företagen som

sysslar med grönsaksodling står i startgroparna för att

sätta i gång sin sådd och odling. De är osäkra på om

de skall våga börja nu. De klarar inte av konkurrensen

om dessa höga transportpriser skall fortsätta att gälla.

Är kommunikationsministern intresserad av att ge

Gotlandsföretagen samma villkor för att konkurrera? I

det här läget anser jag att man måste ge direkta signa-

ler till näringen, så att den kan fortsätta att tro att det

går att konkurrera på lika villkor.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KARIN STARRIN (c): Svar på interpellation 1996/97:237 om Gotlandstillägget (1997-04-08) — PRESS0