Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:237 om Gotlandstillägget

LILIAN VIRGIN (s), 1997-04-08 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är nu snart fem månader sedan jag

lämnade min interpellation om fraktkostnaderna och

Gotlandstillägget. Kommunikationsministern och jag

hade en debatt i kammaren i november förra året. Då

ville jag förvarna om vad som skulle kunna hända. Nu

vet vi resultatet.

Höjningarna på 23-24 % slog igenom från årsskif-

tet. Det är bra att flera nu intresserar sig i frågan, men

det är tråkigt att det skulle behöva gå så lång tid. Jag

vet att det arbetas med frågan från flera håll. Företrä-

dare för Kommunikationsdepartementet var på Got-

land förra veckan och informerade sig, och företräda-

re för åkerinäringen var inbjudna till departementet

för att diskutera avvecklingen av Gotlandstillägget.

NUTEK, som har fått uppdraget att följa avveckling-

en, har genom kontakter visat att man arbetar med

frågan.

Men situationen för många gotländska företag är

akut. De klarar inte av de stora höjningarna och att

konkurrenssituationen försämras. För två veckor se-

dan var jag hos landets näst största leverantör av

morötter. Han berättade att prishöjningarna ökade

kostnaderna med 18 000 kr på bara en vecka. Det

säger sig självt att det då inte går att upprätthålla en

konkurrens.

Den här oron sprider sig, och det är ett hot mot

sysselsättningen. Företagen vågar inte utvecklas, och

nya företag etablerar sig hellre på andra orter som inte

har dessa problem.

Gotlandstillägget har aldrig varit någon bra lös-

ning, men - som vi sade i debatten när vi beslöt att ta

bort Gotlandstillägget - vi trodde inte att det var möj-

ligt att ta bort det utan att ersätta det med någonting

annat. Vi förlitade oss då på att regeringen skulle

återkomma omgående om detta skulle få negativa

konsekvenser.

Som jag ser det behövs det på sikt ett stabilt ut-

jämningssystem för fraktkostnaderna. Det innebär att

Gotland inte får missgynnas i förhållande till övriga

delar av landet. I det akuta läge som har uppstått nu är

det nödvändigt att handla snabbt. Uppdraget till

NUTEK är formulerat så, att man omgående till rege-

ringen skall rapportera om negativa effekter påvisas.

Jag känner att regeringen behöver ha en beredskap för

ett snabbt agerande. Självfallet förstår jag att skälig-

heten i prishöjningen måste granskas, men jag tror att

det behövs en provisorisk lösning när det gäller frakt-

kostnaderna för i år. Det innebär att åtgärder måste

vidtas nu, så att Gotland tillförsäkras samma utveck-

lingsmöjligheter som landet i övrigt och inte förlorar

mark.

Tack!

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LILIAN VIRGIN (s): Svar på interpellation 1996/97:237 om Gotlandstillägget (1997-04-08) — PRESS0