Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Fri- och rättighetsskyddsfrågor

ANDERS BENGTSSON (s), 2005-03-16 (riksmöte 2004/05).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2004/05:KU27 Fri- och rättighetsskyddsfrågor

Herr talman! De för vårt samhälle så grundläggande och nästan självklara fri- och rättigheter som vi har är inte alla samhällen förunnat. Fortfarande i dag finns det länder där systematiska och statligt sanktionerade kränkningar av fri- och rättigheter sker. Varje dag av vår politiska gärning måste därför ägnas åt att skydda och försvara våra fri- och rättigheter och se till att stödja den kamp som pågår runtom i världen för att fler ska få ta del av dem. Det finns en internationell dimension i allt som rör fri- och rättigheter som inte får glömmas bort när vi talar om dem ur ett svenskt perspektiv.

Herr talman! Med detta perspektiv i färskt minne vill jag gå in på de motionsförslag som behandlas i betänkandet. Rent generellt kan man säga att mycket av det som behandlas i de olika motionsförslagen redan har uppmärksammats av regeringen genom att olika utredningar tillsatts och nu arbetar för fullt med att ta fram väl genomarbetade och belysta förslag som förhoppningsvis ska återkomma till kammaren i form av väl genomarbetade propositioner.

Diskrimineringskommittén, Utredningen om makt, integration och strukturell diskriminering, Grundlagsutredningen, Integritetsskyddskommittén och Utredningen om offentlighet för partiers och valkandidaters intäkter är exempel på utredningar som arbetar med flera av de frågor som tas upp i motionerna. Detta låter kanske som ett hemskt tråkigt och byråkratiskt sätt att arbeta med frågorna. Men de grundläggande fri- och rättigheterna ska man inte förändra i hastigt mod utan med väl genomarbetade och genomtänkta förslag, om man alls ska förändra dem.

Herr talman! Flera av motionerna rör rättigheter för HBT, homo- och bisexuella samt transpersoner. Regeringen har vid ett flertal tillfällen konstaterat att arbetet för att motverka diskriminering, våld och utanförskap bland annat till följd av sexuell läggning eller livsstil är en av de viktigaste samhällsfrågorna. De innehåller så mycket mer. I grunden är de en spegling av mänskliga rättigheter och en fråga om allas vår säkerhet och trygghet.

Regeringen och HomO har redan vidtagit en lång rad åtgärder mot diskriminering av HBT-personer. Detta förutsätter vi också kommer till uttryck i regeringens förslag till ny myndighetsförordning som beräknas bli gällande från den 1 januari 2006. Ett tillkännagivande om en särskild HBT-förordning känns därför inte aktuellt just nu.

I regeringsformen, som ändrades så sent som 2002, står det att det allmänna ska motverka diskriminering bland annat på grund av omständigheter som gäller den enskilde som person. Att könsidentitet inte finns med bland de uppräknade exemplen gör inte att det därmed är tillåtet att diskriminera någon på grund av detta. Motionerna om att införa detta i regeringsformen avstyrks därför.

De krav som förs fram från Kristdemokraterna om en totalöversyn av regeringsformens 2 kap. och ett rättsligt bindande skydd mot diskriminering har precis de svepande och allmängiltiga formuleringar till motiv för en grundlagsändring som helt strider mot principen om genomarbetade och genomtänkta förslag som jag tidigare redogjorde för. Vi avvaktar de utredningar som är tillsatta att allsidigt belysa frågorna och avstyrker motionerna under tiden.

Miljöpartiet, slutligen, önskar en kampanj mot rasism. Om detta kan mycket sägas. Syftet är mycket lovvärt, för att inte säga nödvändigt. Men kampen mot rasism får inte bli just bara en kampanj mot rasism. En kampanj är ju något med en tydlig början och ett tydligt slut. Kampen mot fördomar och diskriminering i form av rasism måste däremot pågå hela tiden. Vi får aldrig förledas att tro att den kampen har något slut, utan fördomar och diskriminering måste ständigt bekämpas så fort de visar sig. Kampen mot rasism är och förblir en del av vår vardag, inte en kampanj för sig. Så redovisas i betänkandet de satsningar som redan sker i form av bland annat initiativ från regeringen, Integrationsverket och DO. Trots det lovvärda syftet avstyrks därför motionen.

Herr talman! Sammanfattningsvis yrkar jag bifall till förslaget i konstitutionsutskottets betänkande 27 och avslag på samtliga motioner och reservationer.

Debatten

Hämtad sida: 19

19 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANDERS BENGTSSON (s): Fri- och rättighetsskyddsfrågor (2005-03-16) — PRESS0