Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Fri- och rättighetsskyddsfrågor

INGVAR SVENSSON (kd) replik, 2005-03-16 (riksmöte 2004/05).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2004/05:KU27 Fri- och rättighetsskyddsfrågor

Herr talman! Det var intressant att Mats Einarsson fångade bollen som jag skickade ut när det gäller synen på samhällskontraktet och detta. Det är ett intressant rättsfilosofiskt område. Jag tror att vi verkligen behöver analysera de här sakerna i botten. I den avhandling som jag åberopade, Sacharias Voitenius

Varandra som vänner och fiender

, som ganska nyligen har kommit, har författaren en annan utgångspunkt. Han är över huvud taget mycket kritisk till den här teorin om samhällskontraktet, som bygger på en väldigt snäv människosyn. Det vore intressant om vi i fortsättningen kan diskutera utifrån detta. Det är inte så ofta vi har sådana här djupgående ideologiska debatter i riksdagen.

Det är riktigt som Mats Einarsson säger att min utgångspunkt inte bara är relationen mellan enskilda människor. Det är också enskilda människor i förhållande till institutioner av olika slag. Det kan ju vara olika rättssubjekt i det sammanhanget. Jag kan bara informera Mats Einarsson om att Hobbes, Locke, Hume och Bentham inte tillhör mina favoriter, utan jag föredrar Aristoteles och Thomas av Aquino.

Debatten

Hämtad sida: 19

19 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGVAR SVENSSON (kd) replik: Fri- och rättighetsskyddsfrågor (2005-03-16) — PRESS0