Herr talman! Jerry Martinger säger nu att hans
resonemang om skyddstillsynen som påföljd hänger
samman med att man tidigare inte har kunnat finna
några former för effektiva påföljder före fängelset.
Här finns naturligtvis en del svårigheter. Jag vill
ändå peka på att kontraktsvården och framför allt
samhällstjänsten är framgångsrika påföljder där
man undviker fängelsevistelsen. Särskilt gäller
detta beträffande samhällstjänsten, som inte heller
skall vara en straffskärpning före fängelset.
Samhällstjänsten skall också ersätta ett
fängelsestraff. Där tycker jag att Jerry Martinger
har fel.
Jag vidhåller att skyddstillsynsresonemanget i det
här sammanhanget mest handlade om att försöka
peka på allt dåligt som finns inom kriminalvården
enligt Moderaterna och sedan berömma sig av att
den elektroniska övervakningen är mycket bra och
revolutionerande. Det återstår faktiskt att se om
den elektroniska övervakningen kommer att kunna
fungera på ett sådant sätt att den blir ett verkligt
alternativ till fängelse och att den uppfattas på ett
sådant sätt också av allmänheten. Det är det som är
själva tanken med den elektroniska övervakningen.