Herr talman! Med mitt exempel om skyddstillsyn
ville jag bara visa att det har gjorts en mängd
misslyckade experiment på kriminalvårdens
område, och att man hittills före förslaget om
elektronisk övervakning ännu inte lyckats hitta
någon effektiv påföljdsform mellan fängelse och
vistelse på fri fot.
För att ytterligare förtydliga det som gäller avgiften
kan jag läsa upp det som står på s. 20 i
propositionen:
''Enligt regeringens mening bör den dömde vara
skyldig att betala en avgift bara om det är motiverat
med hänsyn till hans möjligheter att erhålla
inkomst under verkställigheten utanför anstalt.
Omständigheterna kan således många gånger vara
sådana att verkställigheten utanför anstalt inte
medför några påtagligt förbättrade ekonomiska
förhållanden för den dömde. I sådana fall bör
någon avgift inte tas ut. Avsikten är givetvis inte att
avgiften skall betalas genom att den dömde först får
bistånd enligt socialtjänstlagen. Med anledning av
vad instanserna framfört bör i denna del det
förtydligandet göras att en mot den dömde generös
tillämpning är avsedd. Någon avgift bör således inte
tas ut i fall då tveksamhet föreligger om det finns
ekonomiska förutsättningar för att betala avgiften.
Ingen skall således tvingas att av ekonomiska skäl
avstå från att delta i försöksverksamheten.''