Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2000/01:341 om Sve- riges åtagande enligt Kyotoprotokollet

Miljöminister Kjell Larsson (s), 2001-04-24 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tycker att det är lite tråkigt att Le-

na Ek hellre skulle vilja diskutera med statsministern

än med mig, men jag får väl finna mig i att det är på

det sättet.

Vidare företräder jag här inte bara Miljödeparte-

mentet utan hela regeringen. Dessutom är det så med

miljöpolitiken, som Lena Ek mycket väl inser, att jag

är tvungen att svara för en väldig massa olika områ-

den. Jag skulle tro att 80 % av alla frågor från väljare,

allmänhet och journalister handlar om sådant som

gäller andra områden än miljöpolitiken. Jag har en

viss vana vid detta. Jag tror att jag nog kan ge ett

tämligen sammanhållet svar, som bygger på hela

regeringens uppfattning.

Lena Ek pekar på två direktiv som är lite proble-

matiska inom EU. Auto-Oil-direktivet förbjuder oss

att tillåta en högre inblandning än 5 % eller en lägre

än 85 %. Det är ett problem, och vi har försökt åstad-

komma en möjlighet till högre procentuell inbland-

ning. Vi driver nu aktivt att nästa revidering av Auto-

Oil-direktivet ska innebära sådana möjligheter inom

ramen för vad som är tekniskt acceptabelt. Det finns

fortfarande en del motorer som inte klarar vilken

inblandning som helst.

Vi får än så länge trösta oss med att den etanol

som vi har går åt. Det innebär att vi får samma kli-

mateffekter om dubbelt så många bilar kör med 5 %

inblandning som om hälften så många kör med 10 %

inblandning. Med en på sikt ökad tillgång till etanol

är det bra om vi kan förändra denna procentuella

gräns.

Också när det gäller mineraloljedirektivet skulle

vi gärna se en förändring som gynnar förnybara

bränslen. Jag tror att det kan ligga i förlängningen av

det som vi nu håller på med när det gäller hållbarhets-

strategi och när det gäller det sjätte miljöhandlings-

programmet att nå därhän.

Dessutom har vi nu sagt, vilket framgår av inter-

pellationssvaret, att vi kommer att utarbeta en strategi

för introduktion av sådana här bränslen som ska vara

klar till sommaren. Det var egentligen det som var

huvudmotivet till att vi sade nej till några ansökningar

om dispenser för inte tre år sedan utan drygt ett år

sedan.

Vad gäller hur regeringen lever själv får jag väl

erkänna att vi inte är så duktiga på att ha biobränsle-

drivna bilar i Regeringskansliet. Det är kanske det

som är huvudanledningen till att jag så ofta jag kan

förlitar mig till cykeln som färdmedel.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Miljöminister Kjell Larsson (s): Svar på interpellation 2000/01:341 om Sve- riges åtagande enligt Kyotoprotokollet (2001-04-24) — PRESS0