Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Anslag till rättshjälp, m.m.

GUN HELLSVIK (m), 1995-04-19 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vill inleda med att yrka bifall till

reservation 2 och därmed avslag på hemställans punkt

3.

Vi har från moderat sida ytterligare en reservation,

som vi naturligtvis står bakom. Men i den gemen-

samma nit vi har att spara tid nöjer jag mig med att i

detta sammanhang yrka bifall till reservation 2.

Reservation 2 tar upp frågan om besparingar på

rättshjälpskostnaderna. Vi har under en följd av år

haft en ständig ökning av kostnaderna för rättshjälpen.

Det har vidtagits en del åtgärder för att komma till

rätta med den här ökningen. Men vi kan i dag se - och

där uppfattar jag att vi inom riksdagen har en gemen-

sam uppfattning - att det krävs ytterligare åtgärder för

att bromsa denna utveckling.

Från moderat sida menar vi att det faktiskt nu är

bråttom. Det finns inte tid att vänta på att Rätts-

hjälpsutredningen skall komma med förslag till be-

sparingar. Dessutom är det vår uppfattning att direkti-

ven behöver utvidgas för att vi skall få tillräckligt

underlag för kostnadsminskningen. Vi vill därför

påskynda Rättshjälpsutredningen och vi vill också

ålägga utredningen en viss breddning.

Vi säger i vår reservation, jag kan ta några enstaka

exempel, att vi vill att man skall se över den övre

inkomstgränsen för rättshjälp. Vi har tidigare fört

fram detta. Tiden var då inte riktigt mogen. Men vi

menar att är det någonstans det skall tas är det från

dem med de högre inkomsterna - jag säger därmed

inte höga - och inte som har varit fallet tidigare, att

man snarare har naggat i kanten för dem med de lägre

inkomsterna.

Vi pekar också i vår reservation på att det inte är

rimligt att man, bara för att man startar en process i

lägsta instans, sedan skall slippa alla ytterligare kost-

nader när man begär överprövning. Vi menar att man

bör se på möjligheterna att ta ut en avgift även i sam-

band med överprövning, så att inte alla kostnader

efter tingsrätts- eller länsrättsprövning faller på skat-

tebetalarna.

Vi är som jag har uppfattat det överens om att be-

sparingar måste göras. Vi moderater vill att bespa-

ringarna kommer snabbare och får en större omfatt-

ning än vad utskottets majoritet anser.

Debatten

Hämtad sida: 10

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUN HELLSVIK (m): Anslag till rättshjälp, m.m. (1995-04-19) — PRESS0