Fru talman! Det är drygt en månad sedan vi be-
handlade samma ärende om en statlig garantitäckning
för flygbranschen under 30 dagar. Då var det ett initi-
ativ från utskottet. Vänsterpartiet ansåg vid det till-
fället att läget var sådant att inga marknadslösningar
fanns och ställde oss bakom ett bemyndigande för
regeringen att ikläda staten ekonomiska förpliktelser i
form av garantier för att återställa försäkringsskyddet
för företag inom flygbranschen.
Vänsterpartiets och jag tror många andra partiers
förhoppning var att det under tiden för det förra be-
myndigandet framkommit lösningar på marknaden
som inneburit att frågan därmed varit utagerad. Från
Vänsterpartiets sida ansåg vi då att en statlig garanti
endast kan vara en temporär lösning och inte en lång-
siktig lösning.
Fru talman! Nu återkommer regeringen i proposi-
tionen 2001/02:23 med en begäran om förlängd tid
för statliga garantier t.o.m. den 23 november. Orsa-
ken till förlängningen är enligt regeringen att det
endast finns vissa marknadslösningar vad avser flyg-
bolagen och att det i dag inte gått att lösa försäkrings-
skyddet för flygplatser och företag som tillhandahål-
ler olika former av marktjänster. Det är naturligtvis
olyckligt att frågan inte fått en lösning och att vi mer
eller mindre tvingats att förlänga tiden för garanti-
täckningen.
Vänsterpartiet väckte en motion med anledning av
regeringens proposition. Vi pekade återigen på att
detta måste ses som en temporär lösning och att den-
na förlängning av statliga garantier borde vara den
sista. Därmed måste det finnas marknadslösningar.
Regeringen framhåller i propositionen att den inte
heller avser att återkomma till riksdagen med förslag
om förlängning av bemyndigandet men också att
regeringen ska verka för att garantiåtagandena upphör
så snart som möjligt. Detta är bra och är enligt Väns-
terpartiet en klar signal till alla berörda parter att
tiden fram till den 23 november måste användas till
en kraftsamling för att lösa frågan.
Vänsterpartiets andra synpunkt på propositionen,
som bygger på det regeringen själv framhåller i pro-
positionen, var att ett garantiåtagande enbart skulle
gälla för den del där inga marknadslösningar fanns,
dvs. över 1 000 miljoner US-dollar. Det visade sig
inte stämma. Regeringens mening var att i likhet med
i förra bemyndigandet kunna täcka garantier även
under 1 000 miljoner US-dollar. En viktig del för
regeringens ställningstagande är att man i Norge och
Danmark beslutat att förlänga garantiåtagandet i lik-
het med under den förra perioden. Därför skulle ett
annat beslut i Sverige vara udda, eftersom SAS ägs
gemensamt av länderna.
Det är olyckligt att regeringen inte i propositionen
förtydligade innebörden. Det skulle lett till att en rad
frågetecken hade rätats ut. Med den nya information
som framkommit känner även vi i Vänsterpartiet att
en statlig garantitäckning i Sverige som inte skulle ta
hänsyn till redan fattade beslut i Norge och Danmark
skulle kunna ställa till problem framför allt vad gäller
SAS.
Fru talman! Vänsterpartiet har med anledning av
den information som framkommit om sakläget därför
ställt sig bakom utskottets förslag i betänkande TU6.
Det är ett ställningstagande som inte har varit lätt. Vi
är trots allt kritiska till att staten på detta sätt måste gå
in och garantera försäkringsskydd som borde lösas av
marknaden. Det är vår förhoppning. Vi förutsätter att
regeringen under tiden fram till den 23 november gör
allt för att frågan ska få en lösning.
Det bör finnas goda grunder till att så sker. Det
finns till vissa delar marknadslösningar för försäk-
ringsskyddet, och alltfler försäkringsbolag som teck-
nar försäkringar är på gång. En förlängning efter den
23 november är därför något som Vänsterpartiet inte
anser ska behövas.
Utskottet pekar också på att den situation som
uppstått inte är hållbar i längden och förutsätter att
regeringen verkar för att finna marknadslösningar
som också möjliggör att statens garanti kan avvecklas
före den 23 november. Utskottet anser vidare att
regeringen bör vara pådrivande för gemensamma
lösningar med Norge och Danmark med anledning av
SAS men också inom EU.
Fru talman! Med detta vill jag yrka bifall till ut-
skottets förslag i betänkandet.