Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:99 om flyktingpolitiken

MAJ-LIS LÖÖW (s), 1994-03-21 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag hade inte tänkt blanda mig i den

här debatten. Men jag måste ändå ställa en fråga:

Vad menar Claus Zaar med människosmuggling?

Det är egentligen ett mycket konstigt ord. Det leder

tankarna litet fel.

Att man plockar in en massa människor i en

container och ser till att de kommer över Östersjön

utan att någon har sett dem kan väl till nöds kallas

människosmuggling. Men ofta handlar det inte så

mycket om smuggling och om att gömma

människor. Det profitörerna till största delen gör är

att visa på resvägar. Man förespeglar människor att

de kommer att få ett liv i stor välmåga osv., om man

bara får hjälpa dem att komma till Sverige för si och

så många tusen kronor. Dessa profitörer

förutskickar alltså saker som inte kommer att

inträffa. De hjälper till att hitta resvägar, och de tar

förmodligen bra betalt -- med god avans -- för

biljetter och sådant. Men detta handlar ju inte om

smuggling i ordets egentliga bemärkelse. Det är

inte kriminellt att komma till ett land och söka asyl.

Det sker helt öppet att människor vill komma in i

ett land. Vare sig det sker på Arlanda eller i Ystad

är det inte något fel i det.

Dessa profitörer vill vi inte öppna dörrarna för. Det

bästa är naturligtvis att ha ett snabbt och effektivt

asylförfarande. Det är den bästa signalen till

omvärlden. Då förespeglar man inga människor att

de på lösa grunder kan komma och söka asyl i ett

land. Detta jobbar man med hela tiden.

Så länge det finns rika och fattiga länder kommer

gräset självfallet alltid att vara grönare på andra

platser i världen, och till de platserna vill man gärna

ta sig. Det kan också vara fullt möjligt att t.o.m.

låna pengar för att ta sig dit. Man blir skyldig, och

när man väl har etablerat sig i landet kan man också

häfta i skuld och få betala av den. Detta har

egentligen ingenting med hur mycket vi betalar i

asylbidrag på våra förläggningar att göra. Det

räcker förmodligen inte långt.

Det mest tragiska i detta är, precis som Birgit

Friggebo pekade på, att människor säljer allt de har

hemma för att få ihop dessa pengar. De kommer hit

helt barskrapade med orealistiska förhoppningar

om att få stanna här. De skickas tillbaka hem igen

och är helt utblottade.

Självfallet vill vi inte medverka till detta, men det

är väldigt svårt för Sverige att förhindra, eftersom

det sker redan i hemlandet.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MAJ-LIS LÖÖW (s): Svar på interpellation 1993/94:99 om flyktingpolitiken (1994-03-21) — PRESS0