Fru talman! Min fråga kommer sig av att jag själv
har suttit ordförande i ett lokalt brottsförebyggande
råd. Jag tycker att det är ett mycket viktigt arbete.
Men i och med att man skapar de här råden är det
väldigt lätt att övriga politiker bara säger att det där
får det lokala brottsförebyggande rådet ägna sig åt.
Ganska ofta är dessutom politikerna i klar minoritet.
Då kan det också vara svårt att påverka utvecklingen i
den bemärkelsen att man sitter i brottsförebyggande
råd och fattar vissa beslut som man vet med sanno-
likhet kommer att påverka brottsligheten i positiv
riktning, alltså så att den kommer att minska. I nästa
ögonblick går man och sätter sig i budgetberedning
och fattar beslut som man borde veta har kontrapro-
duktivt syfte, alltså att man t.ex. skär ned på skolan.
Klasserna blir större. Man stänger en fritidsgård.
Den här korrelationen mellan olika politikområ-
den tror jag behöver stärkas ytterligare, och medve-
tandegraden behöver höjas. Det finns ju en rad olika
undersökningar som visar att det bästa brottsförebyg-
gande arbetet faktiskt sker genom att vi upprätthåller
en bra generell välfärd.