Herr talman! Återigen vill jag understryka med all
önskvärd tydlighet att den bedömning som socialut-
skottet redan från början gjorde hade explicit det syfte
som konstitutionsutskottet har givit uttryck för i sitt
uttalande. Det fanns alltså ingen anledning att föra
någon ytterligare dialog mellan våra utskott. Vi är helt
nöjda.
När frågan kom upp och man tvekade inför detta
ansåg jag, mitt parti och övriga partier här att man
skulle gå tillbaka för att klarlägga detta. Jag röstade
själv aktivt för återremissen.
Slutligen, Birgit Friggebo, har jag i offentliga utta-
landen i samband med diskussionen vid den ur-
sprungliga behandlingen mycket tydligt i massmedier
klargjort exakt de principer som numera återfinns i
konstitutionsutskottets uttalande.