Herr talman! Med anledning av inlägget från
konstitutionsutskottets ordförande vill jag gärna, i
egenskap av ordförande i socialutskottet, klart dekla-
rera att utskottet redan från början i uttalandet hållit
sig strikt till det egna ansvarsområdet. Fattas bara
annat!
Vi hade från början begränsat utredningskravet till
enbart hälso- och sjukvårdsfrågor. Vi har använt vissa
ord som man har ifrågasatt, t.ex. "kartlägga". Vi me-
nar då att man skall kartlägga de problem inom häl-
so- och sjukvårdsområdet som uppkommit i dessa
sammanhang. När vi talar om att "förebygga" menar
vi att vi skall se till att det finns erforderliga sjuk-
vårdsresurser för att kunna lösa dessa problem om de
återkommer. Det är det som det handlar om.
När vi fick konstitutionsutskottets yttrande i ären-
det konstaterade vi att konstitutionsutskottet hade
gjort en alldeles korrekt tolkning av vårt syfte med
tillkännagivandet. Som redan har sagts från alla parti-
representanter i utskottet är vi utomordentligt nöjda
med inriktningen på det uttalandet. Därför har vi
hänvisat till uttalandet i vårt svar, men inte valt att ta
upp några delar av det. Vi anser nämligen att hela det
material som konstitutionsutskottet välvilligt har ställt
till förfogande är så värdefullt att det skall finnas med.
Socialutskottet utgår därför ifrån att när regering-
en skriver direktiv till utredningen skall de synpunkter
som innefattas i såväl socialutskottets som konstitu-
tionsutskottets uttalande beaktas.