Herr talman! Jag vill börja med att yrka bifall till
reservationerna 6, 7 och 11 och hänvisar som övriga
företrädare till protokollet från den 6 mars där sjuk-
vårdsbetänkandet behandlas.
Det är väldigt roligt för mig att höra att det är så
många som är så glada över konstitutionsutskottets
yttrande. Det är jag naturligtvis glad för, eftersom
återremissyrkandet kom ifrån mig. Jag är också glad
över det sätt på vilket konstitutionsutskottet har
handlagt frågan. Det har på ett föredömligt sätt spaltat
upp frågan.
Det som konstitutionsutskottet har sagt stämmer
enligt min mening helt överens med den åsikt som vi
kristdemokrater har. Jag vill verkligen än en gång
betona att vi på intet sätt vill sätta oss emot att man
får hjälp när man drabbas av någonting som känns
som ett övergrepp.
Jag vill läsa litet ur konstitutionsutskottets be-
dömning. "Konstitutionsutskottet utgår från att det
underlag som den av socialutskottet föreslagna utred-
ningen skall ge avser stöd- och hjälpinsatser inom
olika samhällsorgan, främst hälso- och sjukvården, för
människor som av speciella skäl befinner sig i psykis-
ka krissituationer samt att dessa insatser inte skall
innebära åtgärder som sätter de grundläggande fri-
och rättigheterna i fara. Vidare utgår konstitutionsut-
skottet från att det inte blir fråga om en statlig kart-
läggning eller informationskampanj mot vissa utpeka-
de rörelser.
Med det anförda har konstitutionsutskottet från de
synpunkter utskottet har att beakta inte någon erinran
mot socialutskottets förslag om ett tillkännagivande."
Det är oerhört viktigt att det finns med. Det är
precis därför som det finns en motivreservation från
mig som kristdemokrat, nämligen nr 11. Jag tycker att
detta skall sägas tydligt. Jag yrkar bifall till reserva-
tionen.