Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Några smittskyddsfrågor

JAN LINDHOLM (mp), 2006-05-10 (riksmöte 2005/06).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2005/06:SoU20 Några smittskyddsfrågor

Herr talman! Jag noterade att såväl Gabriel Romanus som Ulrik Lindgren nämnde sprututbytet i sina anföranden. Därför tänkte jag börja i den ändan.

Jag reagerade framför allt på Ulrik Lindgrens resonemang kring att den här lagstiftningen skulle vara en tom gest. Han hade nämligen inte fått några signaler om landsting som var intresserade. Jag vill bara protestera lite grann mot det här därför att jag tycker att vi har varit väldigt tydliga under arbetet med att vi inte ser några landsting som står i kö. Jag nämnde det åtminstone en gång, kanske två, i mitt anförande när vi debatterade det i kammaren. Det argument som jag har fastnat för är just att det här var ett sätt att legalisera en verksamhet som har pågått i nästan 20 år, tror jag, utan att den egentligen har varit tillåten - en försöksverksamhet i Skåne.

Enligt de uppgifter som jag har fått nyinsjuknar ungefär 14, 15 personer av de injektionsmissbrukare, sprutmissbrukare, som finns i landet i hiv varje år. Av dem insjuknar ungefär alla minus en i Stockholm. Det är ingen i Skåne. Den där sista finns någon annanstans. Därför tycker jag att det är bra att vi gjorde det här. Det är ingen tom gest, att vi såg till att det här kan fortsätta i Skåne. Med tanke på den utsatta situation som de är i med närheten till Köpenhamn tycker jag att det är fantastiskt att det uppenbarligen har fungerat så bra. Och i och med de hårdare kraven på att man också ska koppla det här till att motivera till ökad behandling för att bryta missbruket tror jag att det är en väldigt bra verksamhet.

Ja, det var egentligen det som togs upp i den tidigare propositionen och betänkandet om den nationella handlingsplanen, som många har hänvisat till.

Det här betänkandet handlar då om smittskyddsfrågor, och ett antal motioner tas upp.

Man kan väl säga att sambandet mellan förekomsten av smittämnen och ohälsa är väldigt väl dokumenterat. Världshälsoorganisationen uppskattar att ungefär 14,9 miljoner människor dog år 2002, vilket motsvarar 26 % av den totala dödligheten, på grund av infektionssjukdomar. Det finns också ett tydligt samband mellan smittsamma ämnen och risken för cancer. Man säger till exempel att hepatit B-infektion är den näst vanligaste orsaken till cancer efter tobaksbruk. Och global spridning av hiv/aids utgör ett mycket allvarligt hot mot den globala hälsoutvecklingen, som har sagts tidigare. Så visst är det oerhört viktigt att jobba med smittskyddsfrågor.

Mitt parti delar i huvudsak den oro som finns och de frågor som ställs i de motioner som tas upp i det här betänkandet - det är ju bara motioner i det här betänkandet. Vi tycker att det är viktiga frågor som väcks.

Nu har ju Marina Pettersson tagit upp de olika delarna steg för steg. Jag ska inte upprepa det. Jag bara konstaterar att jag tycker att redovisningen i betänkandet är ganska tydlig när det gäller hur man arbetar från regeringens sida med de här frågorna, ofta med stöd från Folkhälsoinstitutet och även Socialstyrelsen, naturligtvis.

Det är klart att vi har anledning att vara bekymrade över problemen och de svårigheter som det innebär att smittskyddet ibland inte fungerar som det borde, men egentligen ser jag inte att det finns några stora skillnader mellan oss i den här frågan. Majoriteten, där mitt parti ingår, jobbar med de här frågorna, och oppositionens roll är att på något sätt vara de som piskar på. Det är väl egentligen så det ska vara i den här organisationen, herr talman, så jag tror inte att jag ska säga så mycket mer än detta.

Jag har konstaterat att Sverige är aktivt i internationellt samarbete, både på EU-planet och globalt i WHO och FN. Jag tycker att en viktig del - jag ska avsluta med det - är att man också kopplar det här till de läkemedel som läkemedelsindustrin oftast inte är så intresserad av, det som av en del betecknas som kommersiellt ointressanta läkemedel men där det finns ett samhällsintresse. När det gäller väldigt många, även smittsamma, sjukdomar finns det ju områden där betalningsförmågan är relativt dålig. Därför är det ett viktigt bidrag från vår del av världen att försöka se till att den typen av läkemedel produceras och får möjlighet att spridas till dem som behöver dem.

Världen blir mer och mer global. Vi reser mer och mer. Därför är det viktigt att vi ser till att vi inte bara jobbar för att skydda oss själva här hemma utan att vi bekämpar smittsamma sjukdomar i hela världen.

Jag yrkar bifall till förslaget i betänkandet och avslag på de reservationer som finns. Sedan ska jag också säga något till Maud Ekendahl, även om jag bara har suttit i utskottet i drygt ett och ett halvt år. Det har varit kul. Tack ska du ha!

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JAN LINDHOLM (mp): Några smittskyddsfrågor (2006-05-10) — PRESS0