Fru talman! Tack för svaret. Jag vet att vi är inne i
en omdaningsprocess. Men i december hade vi frågan
om Byggforskningsrådets tilldelning uppe. Därför har
jag ställt frågan om vilka riktlinjer statsrådet avser att
ge för byggforskningens framtida samverkansmöjlig-
heter, befogenheter och bemyndiganden. Jag tycker
att just tilldelningen är avhängigt detta.
Då sade bostadsutskottet att förslaget att tillföra
byggforskningen medel också aktualiserar frågan att
kunna göra åtaganden efter 1999 enligt de bemyndi-
ganden som finns i dag. Jag har med mig ett citat: "I
den utsträckning det bedöms erforderligt med sådana
bemyndiganden för att trygga de forskningsinsatser
som utskottet nu uttalat sig för bör det ankomma på
regeringen att återkomma till riksdagen i frågan."
Nu står rådet egentligen där med beslut på att fort-
sätta bemyndiganden men utan anvisade resurser för
detta. Nu svarar ministern att Byggforskningsrådets
uppdrag kommer att preciseras på sedvanligt sätt i
myndighetens regleringsbrev för år 2000. Förhopp-
ningsvis är det där den frågan skall lösas.
Sedan vill jag säga att det är positivt att forsk-
ningspolitiken skall få ett bättre sammanhang, för det
finns mycket att göra på forskningsområdet.
Fru talman! Så går jag över till min stora hjärte-
fråga. På kontoren arbetar vuxna friska människor
med en genomströmning av luft på sju liter per se-
kund. I skolorna rekommenderas fyra liter per se-
kund. Vid mätningar visar det sig ofta vara mindre än
en liter per sekund. Detta måste snabbt åtgärdas.
Jag fick en interpellation besvarad i februari, som
ministern sade. Jag blev glad. Ett förslag om bidrag
för åtgärder för att förbättra inomhusmiljön skulle
presenteras i vårpropositionen, och det gjordes. Nu
svarar Kjell Larsson att det kommer att öppnas möj-
ligheter till bidrag för åtgärder för att förbättra inom-
husmiljön. Det kan komma att bli ytterligare ett in-
strument.
Jag är mycket intresserad av att få veta vad som
nu pågår för att vi snabbt skall kunna komma i gång
med detta. Jag tycker att situationen är alarmerande
på många håll i dag. Vad är det som pågår?
De flesta tillbringar 85-90 % av sin tid inomhus.
De allergiska problemen ökar kontinuerligt hos barn
och ungdomar, och nya allergiska reaktioner påvisas
längre upp i åldrarna. Ungefär 40 % av svenska be-
folkningen uppger sig ha eller ha haft någon form av
allergi. Ca 8 % har astma. Det finns fuktproblem i
20 % av våra byggnader.
Man kan genom att integrera folkhälsoarbete och
Agenda 21-arbete minska förekomsten av astma och
allergier. Det finns ett program - Det sunda huset -
som man arbetar med. Det tycker jag skulle kunna bli
ett nationellt program för bättre innemiljö. Regering-
en skulle kunna deklarera att programmet skall följas.
Kraven på produktansvar skulle också kunna skärpas.
Kontrollen av våra skolor är dålig. Sveriges prov-
nings- och forskningsinstitut har undersökt 220 olika
skolbyggnader. Man påvisar dålig ventilation och
fuktskador. Man säger också att kravspecifikationer
för hälsa, miljö och social funktion ofta saknas vid
ny- och ombyggnader av skolor i kommunerna.
Material från en norsk utredning tyder på att sam-
hället skulle göra en vinst om man lagstadgade om
ventilation, även om energianvändningen skulle öka.
Någon sådan svensk undersökning har jag inte sett.
Fru talman! När miljöministern och jag möttes i
interpellationsdebatten i februari sade ministern föl-
jande: "Och jag hoppas att jag nästa gång vi träffas i
den här situationen kan ge lite mer konkreta besked
om vad vi faktiskt kommer att göra." Då är min fråga
till ministern följande: Är jag för tidigt ute?