Fru talman! Först vill jag säga till Gudrun Lind-
vall att jag är mycket väl medveten om vad ni gjorde
år 1995. Jag fick nämligen gå tillbaka till 1995 för att
hitta något material om allergifrågor i skolan när jag
började här i riksdagen i höstas. Miljöpartiet ställde
också upp på vår reservation i bostadsutskottet. Jag
tackar för det.
Jag har aldrig sagt att ventilationen är det enda
viktiga. Om Gudrun Lindvall hade varit med hos
Byggforskningsrådet i förrgår hade hon fått reda på
att en ny skolundersökning visar att det handlar om
städning, inredning och ventilation. Jag sade till Kjell
Larsson att vi måste se till att man bygger torra hus.
Man bygger tidigt in fukt i husen. Även det ekologis-
ka byggandet kommer att förstöras på så sätt.
Till miljöministern vill jag säga följande. Jag frå-
gade under diskussionen här i kammaren i går varför
det inte har kommit ut någon information om vad
man i vårpropositionen anger skall göras. Då fick jag
av både Socialdemokraternas och Miljöpartiets före-
trädare svaret att miljöministern väntar på direktiv
från EU.
Jag kan inte tänka mig att det är nödvändigt att
vänta på EU för att göra något åt Sveriges förskolor
och skolor. Vi har ju miljöbalken. Den skall gälla för
all verksamhet inom balkens tillämpningsområde.
Den innehåller försiktighetsmått, som innebär att alla
som skall vidta en åtgärd skall utföra de skyddsåtgär-
der, iaktta begränsningar och vidta de försiktighets-
mått i övrigt som behövs för att åtgärden inte skall
skada hälsan eller miljön. Skyldigheten hänger nära
samman med den internationellt vedertagna försiktig-
hetsprincipen. Därför borde detta kunna lösas nu.
En vuxen person har i princip möjlighet att välja
var och hur man vill bo om inte ekonomin sätter hin-
der i vägen. Men ett barn har inte stora möjligheter att
välja skola. Då måste vi inse att vetenskapen har
bevisat att barnen av i dag har en annan känslighet än
när miljöministern och jag gick i skolan.