Fru talman! Begränsningsbeloppet för biståndet
har i dagens debatt kallats för "dråpslaget mot Sida".
Som Eva Zetterberg var inne på har det i debatten
utanför denna kammare skildrats som om det nu vore
fråga om dramatiska nedskärningar av biståndet.
Därför är det viktigt att slå fast några saker.
För det första: Utrikesutskottet har fått bekräftat
att biståndsramen i år kommer att hållas. Begräns-
ningsbeloppet är alltså inget hinder för att Sverige
skall kunna uppfylla det biståndspolitiska mål som
har ställts upp för 1999, dvs. bistånd på minst
0,705 % av bruttonationalinkomsten.
För det andra: Begränsningsbeloppet för biståndet
är lika stort som det anslag som har anvisats för i år,
dvs. 11 150 miljoner kronor. Det betyder att om de
tillgängliga medlen fördelas effektivt kommer det inte
att bli någon ökning av reservationsmedlen i år.
För det tredje: Biståndsministern har den 6 maj i
kammaren tydligt redovisat att de reservationer som
inte kan utnyttjas i år kommer att föras över till nästa
år. Det innebär att den totala biståndsramen inte skärs
ned, som det har påståtts i flera fall i den allmänna
debatten. Vad det är fråga om är en annan fördelning
i tiden.
Senareläggningen av utbetalningarna görs också
så att man så långt som möjligt skall kunna undvika
negativa effekter. Särskilt försöker man skydda de
humanitära insatserna, framför allt i Kosovo, Central-
amerika och andra katastrofområden runt om i värl-
den. En beredskap för oväntade situationer skall ock-
så skapas. Sammantaget har alltså debatten, tycker
jag, varit felaktig. Den har bortsett från verkligheten
vad gäller detta begränsningsbelopp.