Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:222 om åt- gärder för att bryta segregation

Näringsminister ANDERS SUNDSTRÖM (s), 1997-04-25 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Två korta synpunkter. Jag tycker för

det första att det behövs en tydligare storstadspolitik.

Jag sade i mitt förra inlägg att Stockholmsområdet är

den rikaste regionen i landet men också den som har

de största klyftorna mellan delar av regionen och

mellan individer. Det tyder på att det både för mig

och för Eva Johansson är angeläget att få fram en

bättre och helt enkelt mer rättvis storstadspolitik. Jag

medverkar mycket gärna till detta. Jag medverkar

också till att det tas fram verktyg som gör att man kan

åstadkomma denna rättvisa.

På en punkt har vi dock - för att hårdra saken litet

grand - olika uppfattningar. Det är faktiskt så att

resurserna finns i Stockholmsregionen. Den är den

rikaste regionen, och det är faktiskt vår oförmåga att

fördela rikedomen i Stockholmsregionen på ett rätt-

vist sätt som är problemet. Det är det som skiljer

vanligt solidaritetsarbete från den lilla regionalpoliti-

ken. Den senare syftar ju till att omfördela från de

rikaste regionerna till de fattigaste. Inom de fattiga

regionerna skall man sedan försöka att fördela resur-

serna på ett korrekt sätt. Det är viktigt att hålla isär

dessa två saker.

Solidaritetsarbete finns inom alla politikområden

- t.ex. inom bostadspolitik, socialpolitik och utbild-

ningspolitik - men vi kan inte börja omfördela resur-

ser från de svagaste regionerna till de starkaste. Det är

inte en vettig regionalpolitik.

Vad för det andra gäller frågan om tydligare in-

struktioner till statliga myndigheter vill jag säga att

jag har tillsatt en utredning, REKO-stat-utredningen,

som har tittat närmare på hur staten har agerat under

90-talet. Den har bl.a. studerat avregleringarna, pri-

vatiseringarna och det nya statliga styrsystemet. Det

är bara att konstatera att detta har lett till ett minskat

inflytande för politiken och ett ökat inflytande för

ämbetsverken.

Det har också lett till - och det är också viktigt att

komma ihåg, och jag vill berätta detta för Eva Johans-

son - att neddragningen av statlig verksamhet är kraf-

tigast i de svagaste regionerna. Det är inte så att ned-

dragningen är kraftigast i de starkaste och rikaste

regionerna. Även här har skapats en ökad obalans

mellan de starka och svaga regionerna.

Detta talar för att det Eva Johansson kräver känns

riktigt, nämligen att åstadkomma en tydligare styrning

av statlig verksamhet. Det är en viktig uppgift för

regeringen. Jag räknar med att kunna framföra en del

åtgärder i den regionalpolitiska proposition som skall

läggas fram på riksdagens bord till hösten.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Näringsminister ANDERS SUNDSTRÖM (s): Svar på interpellation 1996/97:222 om åt- gärder för att bryta segregation (1997-04-25) — PRESS0