Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2000/01:108 om up- pehållstillstånd

Statsrådet Maj-Inger Klingvall (s), 2000-11-27 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Göran Lindblad har fråga mig vad jag

avser att vidta för åtgärder för att flyktingar lättare

ska komma in på arbetsmarknaden genom att låta

dem söka uppehållstillstånd i Sverige utan utlands-

vistelse.

En debatt kring arbetskraftsmigration har börjat

föras igen. Jag välkomnar detta och tar själv aktiv del

i debatten både inom Sverige och i EU. Det före-

kommer, som Göran Lindblad säger, att Sverige lider

brist på viss kvalificerad arbetskraft. Redan det gäl-

lande regelsystemet med fri rörlighet inom Norden

och gemensam arbetsmarknad inom EU möjliggör

arbetskraftsinvandring inom dessa ramar. För närva-

rande ökar antalet personer från andra länder som får

komma hit för att arbeta för kortare eller längre tid

med tidsbegränsade eller permanenta tillstånd. Lag-

stiftningen ger utrymme för en flexibel tillämpning

som styrs av vilka arbetskraftsbehov som uppstår och

inte kan tillgodoses inom i första hand Sverige och i

andra hand övriga Norden och EU. Men det är viktigt

att fortsätta den inledda diskussionen om förutsätt-

ningarna för arbetskraftsinvandring i framtiden, med

hänsyn bl.a. till demografiska förändringar och möj-

ligheten till arbete för invandrare och andra som re-

dan bor i Sverige. En kommande utvidgning av anta-

let medlemsstater i EU och därmed av den gemen-

samma arbetsmarknaden är också viktig att beakta i

sammanhanget.

Den aspekt Göran Lindblad tar upp gäller det se-

dan länge ställda kravet att utlänningar som vill

komma till Sverige för att arbeta här ska söka uppe-

hålls- och arbetstillstånd innan de reser hit. Jag upp-

fattar frågan som att Göran Lindblad menar att detta

leder till att asylsökande som fått avslag på sin asy-

lansökan men som har attraktiv kompetens på den

svenska arbetsmarknaden måste bege sig utomlands

för att därifrån söka arbetstillstånd.

Migrationspolitiken har stor bredd, och det utlän-

ningsrättsliga regelsystemet gäller ett flertal olika

kategorier. Flyktingar och andra skyddsbehövande får

skydd i Sverige och har sedan full rätt att arbeta här.

Det är de som inte har skyddsbehov eller något annat

skäl enligt utlänningslagen som får avslag på sina

ansökningar om uppehållstillstånd. Skyddsbehövande

får självfallet tillstånd oavsett om de har ett arbetser-

bjudande eller besitter någon för Sverige attraktiv

yrkeskompetens.

Frågan är då om en asylsökande som fått avslag

på sin asylansökan ska vara befriad från det generella

krav på ansökan före inresa som gäller för utlänningar

som vill komma till Sverige för att arbeta. Det kan

vid första påseende förefalla onödigt att man i denna

situation först ska behöva lämna Sverige.

Om inte denna ordning upprätthålls skulle man

emellertid riskera att människor som enbart vill läm-

na hemlandet av ekonomiska skäl söker asyl i Sverige

i avsikt att efter ett förutsett avslag kunna ansöka om

uppehålls- och arbetstillstånd på plats. I så fall skulle

man få ett ökat användande av asylsystemet av män-

niskor som egentligen är arbetssökande. Detta skulle

vara till förfång för de skyddsbehövande. Det skulle

också stå i motsättning till ett viktigt syfte med kravet

på ansökan före inresa, nämligen att människor inte

på osäkra förhoppningar ska bryta upp från hemlan-

det och ta sig till Sverige som arbetssökande.

Principiellt krävs alltså att ansökan om uppehålls-

tillstånd ska göras före inresa i Sverige. Förutom vid

skyddsbehov och av humanitära skäl kan en prövning

dock ske av berörda myndigheter om det finns syn-

nerliga skäl. Enligt vad som sägs i proposition

1994/95:179 (s. 75) kan det i något enstaka fall tänkas

röra sig om en person som av arbetsmarknadsskäl bör

tillåtas bosätta sig här. Förutsättningen är dock att ett

lagakraftvunnet beslut inte redan finns.

Som jag inledningsvis sagt välkomnar jag diskus-

sionen. Men för oss som både vill värna asylrätten

och vill sträva efter öppna gränser för dem som fri-

villigt vill flytta till andra länder anser jag att det är

viktigt att se till helheten. Jag är inte beredd att nu

verka för att den som konstaterats sakna skyddsbehov

eller humanitära skäl för uppehållstillstånd men vill

söka tillstånd för att arbeta i Sverige i ökad utsträck-

ning ska kunna befrias från kravet på ansökan före

inresa.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet Maj-Inger Klingvall (s): Svar på interpellation 2000/01:108 om up- pehållstillstånd (2000-11-27) — PRESS0