Fru talman! Kristdemokraterna anser att fåmans-
bolagsreglerna, de s.k. 3:12-regler som regeringen
utformat, är kontraproduktiva. De för absolut inget
positivt med sig. Deras enda syfte är att se till att
driftiga personer som startar och äger fåmansbolag
inte ska tjäna för mycket pengar.
På papperet kan det se ut som att regeringen med
dessa stränga regler får in mer skatt från företagen.
Kristdemokraterna är övertygade om att 3:12-reglerna
tvärtom leder till lägre skatteintäkter på lång sikt.
Reglerna skrämmer alldeles för många människor
från att vilja driva och starta nya företag. Skattejuris-
ter uppmanar t.ex. tillväxtföretag att så snabbt som
möjligt lämna landet för att undkomma de svenska
fåmansbolagsreglerna. Detta är en mycket olycklig
utveckling för det svenska näringslivet.
I stället för att ha sin utgångspunkt i kapitalets av-
kastningsandel av en utdelning och låta all överskju-
tande utdelning vara inkomst av tjänst borde man
göra tvärtom. Man borde genom en schablon fast-
ställa den normala lönen för en fåmansföretagare och
därefter låta all överskjutande utdelning vara inkomst
av kapital. På det sättet får man en större jämställdhet
mellan beskattning av fåmansföretag och företags-
former.
Fördelarna med en normallönemodell är flera. In-
vesteringar i fåmansföretag skulle belönas på ett
rimligt sätt jämfört med andra investeringar. Reglerna
blir enklare. Administrationskostnaderna för fåmans-
företagaren skulle minska, och stabiliteten och förut-
sägbarheten för fåmansföretaget skulle öka.
Givet att företagaren kontinuerligt tar ut en nor-
mal lön kan eventuell reavinst vid avyttring av ande-
larna i företaget anses vara inkomst av kapital och
beskattas på det sättet.
Fru talman! Jag yrkar bifall till reservationen i
betänkandet.
Det finns många exempel där en delägare i ett få-
mansföretag har sålt sin andel av ett företag som han
en gång varit med att starta och gjort en stor vinst.
Företagaren har som betalning tagit emot aktier från
ett annat företag. På kontraktsdagen har dessa aktier
kanske varit värda flera miljoner kronor. Den påföl-
jande reavinstskatten har blivit omfattande, både som
inkomst av kapital och som inkomst av tjänst. Av
olika skäl har dessa aktier sjunkit i värde medan den
f.d. fåmansföretagaren varit förhindrad att sälja dem -
som vi nyss har hört - på grund av ingångna avtal.
Han eller hon har därför lämnats med en omfattande
skatteskuld utan tillgångar att betala den med.
Kristdemokraterna anser att det är symtomatiskt
för ett krångligt regelverk att företagare försöker
undkomma de s.k. 3:12-reglerna. Betänkandet som vi
nu har att besluta om är inget annat än ett försök att
täppa till hål som företagare försöker finna i detta
krångliga regelverk. För varje ny regel som regering-
en inför för att täppa till regelverket blir det dessutom
än krångligare. Till sist har Sveriges fåmansföretaga-
re en djungel av regler, undantag och system att hålla
sig till. Skattemyndighetens tjänstemän får nya regler
att sätta sig in i och tolka. Skaran som begriper alla
dessa regler blir följaktligen allt färre, och företagarna
tvingas i allt större utsträckning att anlita skattejuris-
ter.
Det följer av sig självt att ett sådant komplicerat
regelverk i sig hämmar investeringar och utveckling.
Regeringens inställning angränsar nästan till ren dis-
kriminering av mindre företag som leds av sina ägare.
I stället för att ständigt kontrollera att ingen får för
låg skatt borde regeringen ägna sig åt att skapa ett
företagsklimat där fler upptäcker möjligheten att
starta företag.
Det skulle vara så inspirerande att stå här i kam-
maren och debattera med riksdagens ledamöter om
hur vi snabbast och enklast kan förbättra företagar-
klimatet i Sverige. I dag är det precis tvärtom. Majo-
riteten ska i dag besluta om ett regelverket som än en
gång ska förtätas och försvara ett regelverk som för
länge sedan har blivit ohanterbart.
Fru talman! När ska regeringen inse att vad Sveri-
ge behöver är ett näringslivsklimat som skapar arbete
och tillväxt? När ska regeringen inse att statens roll
inte är att jaga skattebaser utan se till att det växer
upp nya?