Fru talman! Allmänna motioner om mervärdesskatt handlar om mycket pengar, vilket även Jörgen Johansson alldeles nyss påpekade. Det handlar om hur vi ska få in 300 miljarder kronor till statskassan och de gemensamma utgifter som vi träffar beslut om.
Det viktigaste på detta område, som jag ser det, är att ha en fungerande skatteadministration. Jag var häromdagen på skattekontoret i Borås. De har specialiserat sig på falsarier när det gäller fordonsförsäljning. Man kan tycka att det är en liten del, men det finns många människor som skor sig på detta. Jag tycker att det är väldigt bra att vi har en kraftfull administration på det området och en skattekriminalpolis som ser till att vi också inom dessa speciella områden upprätthåller det som är allra viktigast, nämligen konkurrensneutralitet. Det går inte att någon säger att han inte betalar någon mervärdesskatt, för då sätts konkurrensen ur spel.
Jag vill gärna instämma med det som Lena Asplund och Jörgen Johansson har sagt tidigare: Vad man ska ha för momssatser är en svår fråga, det är alldeles uppenbart. Jag behöver bara gå till mitt eget parti, där det finns helt divergerande åsikter om detta. Allan Widman tycker ungefär som jag, att man ska ha en momsskattesats. Det finns också väldigt många som tycker att man kan ha rader av undantag. För min del tycker jag inte att det finns någon anledning att ändra på den här situationen just nu, men vi kanske kommer till andra situationer där inte minst förhållandet till utlandet kommer att tvinga fram nya bestämmelser.
Fru talman! Jag skulle vilja ta mig friheten att något diskutera Peter Pedersens inlägg och reservation. Vi är många som är sportintresserade. Jag och Hans Olsson är till exempel medlemmar i Rydboholms SK sedan många år tillbaka, och det är ju trevligt att vi kan vara det. Detta är en form av ideell verksamhet. Degerfors IF är en annan form av ideell verksamhet. Tittar vi på motionerna ser vi att Mikael Oscarsson har väckt en helt annan sorts motion om detta, nämligen om nedsatta momssatser på förmedling av sociala hjälpinsatser, bidrag till katastrofinsatser och så vidare. Det finns en lång rad angelägna ändamål där man vill ha nedsatta skatter.
Då kommer vi till frågan om vad som är verkligt ideell verksamhet. Jag tycker för min del att Peter Pedersen har fel på den här punkten. Han vill nämligen inrangera även elitidrott på högsta nivå, vilket jag anser att Degerfors IF är, eftersom man handlar med spelare. Det handlar om spelarövergångar och hyra av spelare från annat land för miljontals kronor. Detta, menar jag, är inte längre någon ideell verksamhet. Det är en kommersiell verksamhet, låt vara inte i den bemärkelse vi vanligtvis menar.
Frågan är om vi ska ha särskilda undantag även på detta område. Jörgen Johansson har som sagt väckt en motion om särskilda konton för idrottsmän och idrottskvinnor. Det är en annan fråga. Allt detta pekar på att problemet finns någon annanstans, nämligen i våra höga marginalskatter.
Jag tycker att Peter Pedersens reservation är väldigt intressant på den här punkten. Om ni läser den väldigt noga ska ni se att det handlar om så kallad förvärvsskatt. Det handlar om spelarövergångar och hyra av spelare från annat land. Men varför, Peter Pedersen, vill du att spelare från svenska klubbar undantas?
När det gäller ideell verksamhet menar jag att man måste vara försiktig med att utvidga definitionen så mycket som motionen från Peter Pedersen och även från Luciano Astudillo möjligen antyder.
Vi är som sagt många som älskar sport och tycker att det är väldigt spännande. Men om klubbar hamnar i den situationen att de har lite pengar och då anlitar en god skatteadvokat för att kunna hyra eller köpa en bra halvback från ett annat land - är det då en bra ideell verksamhet? Ska man kanske, som klubben jag själv nämnde, bara satsa på ungdomsverksamhet? Det är en annan form av ideell verksamhet, och den utredning som Jörgen Johansson talar om måste vara väldigt noga i frågan om vad som är verkligt ideell verksamhet. Jag tror för min del att den utveckling vi har sett på sportområdet gör att man måste ha fler begränsningar än vad Peter Pedersen antyder i sin motion.