Herr talman! Betänkandet
Naturvård
innehåller i dag ett drygt sjuttiotal motioner. Därför kan man lugnt säga att det handlar om allt mellan himmel och jord. Den moderata utgångspunkten är att individen med dess egna ansvar ska kunna sköta så mycket som möjligt i samband med och i samråd med både natur och miljö. Då är det en frihet under ansvar. Det går igenom i hela vårt arbete.
Jag tänkte koncentrera mig på ett par frågor. Jag börjar, herr talman, med att yrka bifall till vår reservation nr 9.
Det första jag tänkte ta upp handlar om hur vi vårdar den biologiska mångfalden. Enligt vår mening bör reservatsbildningar till största delen ske på samhällets marker. I övriga fall bör man så långt som möjligt ingå frivilliga skötselavtal på mellan fem och tio år med lokal förankring - och jag betonar den lokala förankringen - gärna tillsammans med markägaren vars inflytande ska vara oerhört starkt. För vem är egentligen bäst på att bevara mångfalden, staten eller markägaren? För oss moderater är det ganska självklart att det är den enskilda ägaren som kan bevara denna bäst.
När det gäller konsekvensutredningar vid bildande av naturreservat bör en klar och tydlig utvärdering göras av nuvarande skyddsplaner på ett bättre sätt än vad som hittills skett.
Det finns ett önskemål om att vi ska fatta oss kort i dag. Jag ska försöka att leva upp till detta så att vi får all votering om några minuter.
Därför går jag över till den andra huvudfrågan som jag tänkte poängtera i dag. Det gäller den röriga höst som vi hade kring den svenska valfångstpolitiken, och inte minst en del av regeringens uttalanden som gjordes. Detta har vi också sett i konstitutionsutskottet under den tidigare delen av året.
Bakgrunden till vårt gemensamma ställningstagande i dag är delar av en moderatmotion från en kollega till mig, Marietta de Pourbaix-Lundin. Det är enligt vår mening av största vikt att den svenska politiken i valfrågor - och då tänker jag på djuren - nu formuleras grundligt i Sveriges riksdag. Sveriges riksdag är det högsta beslutande organet, och det är också här som vi vill lägga fram de synpunkter som vi har med oss i vårt agerande inhemskt, men också utomlands.
Regeringen bör därför skyndsamt för riksdagen redovisa den politik som har förts de senaste åren i valfrågorna och också lägga fram förslag om hur den framtida politiken ska utformas och organiseras. Detta vill vi ge regeringen till känna.
Avslutningsvis, herr talman, finns det många synpunkter på hur rovdjurspolitiken har varit och hur den kommer att bedrivas. Det moderata agerandet har varit konsekvent här kammaren. Jag vill betona det även i dag. Vi avser att fullfölja den inriktning som vi klart och tydligt har lagt fast för den framtida rovdjurspolitiken, nämligen att den beslutande myndigheten på så lokal nivå som möjligt bör få befogenheter att fatta beslut om jakt. Det ska alltså ske på så lokal nivå som möjligt just för att man där vet bäst hur man ska kunna förebygga skador och andra olägenheter i samband med att man realiserar de beslut som vi här i Sveriges riksdag har fattat.