Fru talman! Det är klart att jag vill att lagar ska
vara väl underbyggda. Det är regeringens uppgift att
förbereda lagförslag som riksdagen sedan ska anta.
Nu har man uppenbart missbedömt situationen, man
har missbedömt komplexiteten. Men huvudfrågan är
om svenska företagare ska drabbas som redan har
träffat dispositioner totalt omedvetna om att förslaget
ens skulle komma, som det blir i detta fall med retro-
aktiv lagstiftning. Den sista utlösande faktorn har ju
inte kommit.
Då tycker jag personligen och vi moderater att re-
geringen får ta konsekvenserna och dra tillbaka skri-
velsen och förslaget om begränsad avdragsrätt. Sedan
får man återkomma i vederbörlig ordning. Då har
man berett ärendet på ett riktigt sätt. Så ska man sköta
lagstiftningsärenden, inte rusa i väg med förhastade
utfästelser för att göra sig populär. Det är det som är
problemet. Man får ta konsekvenserna av det.