Fru talman! Jag tycker att det här är något märk-
ligt. Lars Wegendal är fullt medveten om att detta
innebär fortsatta rättsprocesser. Men ett beslut enligt
betänkandet innebär att man med öppna ögon öppnar
för nya rättsprocesser, och det kan inte vara ett rimligt
riksdagsbeslut? Hade man däremot gått på vår reser-
vation, där vi vill ha en övergångstid enligt gängse
regler, hade man undanröjt grunden för fortsatt rätt-
sprövning. Det måste vara det som är målet för ett
parlament att göra.
Lars Wegendal tog upp konkurrensfrågor. Det
finns ingenting i detta betänkande som handlar om
det. Det kommer möjligen i nästa stora betänkande
till våren. Jag tycker att det är illa att en majoritet är
beredd att öppna för nya fortsatta rättsprocesser som
lätt kunde undvikas genom att bifalla reservation 1.