Fru talman! Det är inom få områden som man kan
ha så kul som man kan ha när man håller på med spel.
Samtidigt är det få områden där man har så stora
möjligheter att förlora pengar som när det gäller spel.
Sannolikheten att vinna är mycket liten. Att det
ändå finns vinnare beror på att det är flera hundratu-
sentals människor som försöker, men det är väldigt få
som lyckas. Men det är nästan bara de som lyckas
som vi hör talas om. Därför kan hjulen snurra vidare.
Det finns hela tiden folk som vill försöka och försöka.
Det här betänkandet kommer tillbaka till riksda-
gen trots att vi redan 1996 och 1999 beslutade i frå-
gan, och detta på grund av att regeringen inte ansett
sig nödgad att notifiera detta i EU, dvs. att informera
EU-staterna om att lagstiftningen har antagits och ge
dem en möjlighet att lämna synpunkter på den. Detta
har då inneburit ett oklart rättsläge i Sverige.
Sist vi beslutade i frågan drev Vänsterpartiet att
det skulle införas övergångsbestämmelser. Vi drev
också frågan om produktansvar för de företag som
skulle skrota de förbjudna maskinerna. Men den här
gången anser vi att två månader bör räcka innan för-
budet återigen träder i kraft. Vi hävdar det, eftersom
lyckohjulsfabrikanterna mycket väl under flera års tid
har vetat var vi politiker har stått i frågan. Ser man
det hela i det perspektivet har övergångstiden varit
väldigt lång.
Ett annat problem som jag tycker är mycket mer
oroande är de svårigheter som kan uppstå för många
föreningar. Många föreningar har väldigt stora intäk-
ter från den här typen av maskiner. Därför är det
viktigt att det snarast görs en total översyn av lotteri-
marknaden och av föreningslivets andel av lotteri-
marknaden. Därför vill jag fråga Lars Wegendal: När
kommer denna översyn? Kommer det att läggas fram
en proposition under den här mandatperioden, eller
hur blir det?
Den maskin som vi vill förbjuda kallas för lycko-
hjul. Det är en spelmaskin som liknar en enarmad
bandit, men den har ingen arm. Utbetalning av vinst
sker av en person i lokalen, och det finns ett räkne-
verk på maskinen. Lyckohjulen fungerar inte exakt
som de enarmade banditerna, som förbjöds 1979,
men de är väldigt snarlika varandra.
Det var inte utan anledning som riksdagen beslu-
tade om att förbjuda den enarmade banditen. Den
ansågs som farlig och beroendeframkallande. Snabb
vinst, snabb utbetalning och snabb insats ansågs leda
till osunt spelande. Jag och Vänsterpartiet delar upp-
fattningen att sådana här typer av maskiner leder till
ökat spelberoende.
Visst kan vissa företag få svårt att klara omställ-
ningen. Jag förstår också att många föreningar kan få
penningproblem på grund av att man förbjuder den
här typen av apparater. Men rent generellt anser
Vänsterpartiet att det offentliga måste ta ett större
ansvar för barns och ungdomars fritid. Lotteri, bingo
och lyckohjul ska inte vara en förutsättning för att
finansiera verksamheter. Det offentliga måste här ta
ett ökat ansvar. Därför är det också viktigt att vi
snabbt får den utlovade propositionen som behandlar
alla dessa frågor i ett sammanhang.
För mig och Vänsterpartiet är det nu viktigare att
få bort en apparat från marknaden som är skadlig för
användare än att tala om övergångsregler.
Jag yrkar bifall till förslaget.