Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Alternativ till burhållning av värphöns

ULLA PETTERSSON (s), 1994-03-16 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag tillhör inte veteranerna i

jordbruksutskottet, men under snart ett och ett

halvt år som ledamot där har jag insett att

burhönsens liv och leverne har ett intresse långt

utanför utskottet, ett intresse som inte bara handlar

om bra förhållanden för äggproduktion.

Burhönsen har blivit något av en symbol för hur vi

handskas med de levande varelser som förser oss

med nödvändiga livsmedel. Livet för höns i en trång

bur är på något sätt så tydligt onaturligt och olustigt

för oss alla och så långt ifrån de hönsflockar som

många av oss -- jag också -- hade springande fritt

hemma på gården när vi växte upp, och som inte

var större än att vi kunde ge hönorna egna namn.

Det har under beredningen av det här ärendet

kommit åtskilliga brev, skrivelser och telefonsamtal

till utskottet. Inom utskottet har det gjorts upp

promemorior, det har skett utfrågningar och

uppvaktningar. Ofta har de som har hört av sig till

oss på olika sätt varit förvånansvärt väl insatta i

problemen.

Jag tycker att vi i utskottet med gott samvete kan

säga att vi har tagit frågan på allvar, och vi har också

åstadkommit ett enigt betänkande. Däremot finns

det ett särskilt yttrande, refererande till en s-

reservation till utbildningsutskottets betänkande 5,

som jag senare kommer tillbaka till, beträffande de

ekonomiska konsekvenserna av utskottets

resonemang.

Mot bakgrund av vad jag inledningsvis sade tror

jag, herr talman, att vi hade en majoritet av det

svenska folket med oss när vi beslutade att

äggproduktion efter 1998 skall ske utan trånga

burar. Jag tror också att vi har ett brett folkligt stöd

när vi nu slår fast att det här beslutet fortfarande

skall gälla, samtidigt som vi påpekar att vi vill ha

kvar en svensk äggproduktion av ungefär samma

omfattning som nu. Ingenting är ju vunnet om vi

fortsätter att äta burhönsägg fast de produceras

utanför vårt lands gränser.

Kritik kan riktas åt olika håll för att det forsknings-

och utvecklingsarbete med nya metoder som måste

till för att ersätta de nuvarande burarna inte kom i

gång i tid. Det är olyckligt, särskilt som det tar tid

att ställa om systemen. Det handlar inte bara om att

slänga ut burar och bygga nya fjäderfästallar, en

omställning som kan vara nog så svår, inte minst

ekonomiskt. Vi har också sett att hönsens

uppväxtförhållanden har en betydelse för deras

beteende som vuxna djur. Det kan alltså handla om

andra uppfödningsmetoder och kanske andra raser,

och sådant tar faktiskt ett par hönsgenerationer att

få fram. Skall man också hinna få en utvärdering är

det alltså nödvändigt att vara ute i tid.

Det är, herr talman, bakgrunden till vårt förslag om

utökade medel till forskning, en fråga som vi alltså

inte behandlar i det här betänkandet men som är

oupplösligt förknippat med detsamma.

Socialdemokraterna i jordbruksutskottet har fört

fram frågan om arbetsmiljön i fjäderfästallarna, om

behovet av utbildning och information till

verksamma inom branschen, både ägare och

anställda, samt om läkemedelsindustrins särskilda

behov av friska och oförorenade ägg. Vi är mycket

nöjda med att vi som ett enigt utskott på de här

områdena står bakom uttryck som vi är fullt till

freds med, och vi har inte funnit någon anledning

att reservera oss mot det.

Eniga har vi också blivit om motionskrav från både

oss och Folkpartiet om årliga redovisningar av

utvecklingen av omställningsarbetet. Vi vill inte på

nytt hamna i den situation att utvecklingen inte

fortskrider på det sätt vi vill och att vi som

beslutsfattare här i riksdagen inte är helt

införstådda med det. Regeringen föreslår en

kontrollstation först 1997, och vi är helt överens i

utskottet om att det är alldeles för sent. Vi vill ha

en årlig redovisning, med början redan den här

hösten.

Med vad jag nu har sagt, herr talman, vill jag yrka

bifall till utskottets hemställan på samtliga punkter

i jordbruksutskottets betänkande. Jag vill också

passa på att göra litet reklam för betänkandet. Jag

tycker nämligen att det är en utmärkt bra skrift, och

om man är intresserad av burhönsen och vår

äggproduktion kan man faktiskt få ut mycket

matnyttigt ur betänkandet.

Debatten

Hämtad sida: 10

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ULLA PETTERSSON (s): Alternativ till burhållning av värphöns (1994-03-16) — PRESS0